03-04-2013, 20:00
(03-04-2013, 19:39)iglu schrieb: Ihr seid ein paar Scherzkekse.Also ich meine das durchaus ernst und verstehe es immernoch nicht.
(03-04-2013, 19:39)iglu schrieb: Das Problem des Arschs war, dass er im Dispo ist, da auch nicht herauskommt und das bezüglich des P-Kontos problematisch ist.Verwechselst du evtl. Dispolimit mit dem negativen Saldo?
Dann kamen Vorschläge den Dispo auf null zu setzen. Klasse Idee! Setzen wir doch gleich alle Schulden auf null, die Unterhaltszahlungen gleich auch. Wo soll ich unterschreiben?
Natürlich verschwindet der negative Saldo nicht, nur weil das Dispolimit auf 0,- gesetzt wird.
Genauso wenig, wie das Wetter besser wird, wenn du den Frosch nach oben auf die Leiter setzt.
Aber
(03-04-2013, 19:39)iglu schrieb: Da man nur ein P-Konto haben darf, ist es das dümmste und selbstmörderischste was man machen kann das Konto mit negativem Saldo umwandeln zu lassen.genau diesen Zusammenhang begreife ich einfach nicht.
Was für einen Nachteil soll das haben?
Angenommen er hat ein Dispolimit von -1000,- und einen Saldo von -100,-
Wenn er das so lässt, können 900,-€ gepfändet werden und das möchte er doch vermutlich nicht.
Also das Dispolimit auf 0,- oder -100,- setzen. Dann kann erstmal nichts gepfändet werden.
Und wenn dann 500,- rein kommen und er hat kein P-Konto können auch diese gepfändet werden.
Also sollte er ein P-Konto einrichten. Dann können auch die nicht gepfändet werden.
Wo ist also das Problem?