31-10-2014, 12:03
Nüchtern betrachtet haben wir hier einen TO
- dem es reicht, dass die Mutter die Kinder und er Umgang hat
- der die Immobilie behalten will.
Das ist seine Entscheidung und, wie auch hier schon zuvor betont, zu akzeptieren. Ob dies von Anfang an sein Ziel war, wissen wir nicht. Wenn ja, hat er tatsächlich ziemlichen Zirkus veranstaltet. Wenn nein, bleibt festzustellen, dass sein Zielwechsel vom Überbewerten sowohl rechtlicher Risiken auf der einen Seite als auch von im Zweifel nicht bestandsfesten Einigungen auf der anderen Seite begleitet war, eine Melange aus Furcht und Hoffnung... Die fachliche Bais für alle Entscheidungen war bis zuletzt schwach. Die Kontinuität arbeitet ab sofort nur noch für die Mutter.
- dem es reicht, dass die Mutter die Kinder und er Umgang hat
- der die Immobilie behalten will.
Das ist seine Entscheidung und, wie auch hier schon zuvor betont, zu akzeptieren. Ob dies von Anfang an sein Ziel war, wissen wir nicht. Wenn ja, hat er tatsächlich ziemlichen Zirkus veranstaltet. Wenn nein, bleibt festzustellen, dass sein Zielwechsel vom Überbewerten sowohl rechtlicher Risiken auf der einen Seite als auch von im Zweifel nicht bestandsfesten Einigungen auf der anderen Seite begleitet war, eine Melange aus Furcht und Hoffnung... Die fachliche Bais für alle Entscheidungen war bis zuletzt schwach. Die Kontinuität arbeitet ab sofort nur noch für die Mutter.
Wer nicht taktet, wird getaktet...