09-01-2010, 20:24
(09-01-2010, 17:34)vorsichtiger schrieb: Woher fundierte Beiträge nehmen, die man(n) oder frau ernst nehmen kann?
Durch eine Vorab-Auswahl der Schreiber? Man könnte doch einige Mitstreiter zusammentrommeln (z.B. aus den T-Faq, und welche von papa.com), und wer möchte schreibt dann einen fundierten Beitrag. Möglicherweise könnte man auch den ein oder anderen prominenten Gastautor gewinnen? Es dürfte doch kein Ding der Unmöglichkeit sein z.B. Arne Hoffmann oder G. Amendt einmal im Jahr ein Interview oder einen Beitrag abzuringen.
Substanz und Seriösität sollte ganz oben stehen. Keine Gossensprache, keine Beleidigungen, keine Zustände wie leider im papa.com-forum zu beobachten sind, sondern Fakten. @p hat doch völlig recht wenn er schreibt, daß wir hier, trotz Informationsvorsprungs!, größtenteils nur reagieren. Wenn die Kommentarfunktionen der Online-Zeitungen weiter eingeschränkt werden, oder, wie z.B. beim Hamburger Abendblatt, gar nicht erst vorhanden sind, ist dies sehr nachteilig für uns: Nicht nur für den unbedarftenLeser, dem es schwerer gemacht wird, sich eine eigene Meinung zu bilden, sondern auch weil die Journalisten alternative Meinungen gar nicht mehr wahrnehmen, und stattdessen bequem auf Presseveröffentlichungen von Regierungen, Frauenverbänden, Gerichten und Presseagenturen etc. zurückgreifen, die meistens nicht in unserem Sinne, und/oder sachlich falsch sind.
Die Frage, die sich mir stellt: Wo zieht man thematisch die Grenzen? Soll nur Familienrecht im engeren Sinne thematisiert werden? Oder Trennungen mit Folgeerscheinungen für Väter? Benachteiligung von Männern allgemein? Auch Jungenpolitik?