24-01-2024, 15:00
Es geht um https://www.bmj.de/SharedDocs/Pressemitt...chaft.html , wie im Thread https://www.trennungsfaq.com/forum/showt...#pid216719 schon gebracht. Eine Zeitlang wird mans unter https://archive.is/IXbVb lesen können.
Der Artikel lohnt sich aber nicht. Bereits Punkt 1 hat eine völlig irreführende Überschrift, das setzt sich fort. Im Verlauf des Text kommen aber auch ein paar kritische Sätze, etwa dass strittige Trennungseltern ignoriert werden. Insgesamt sind die Schritte bis auf einen sehr klein, was auch der Artikel sagt, "keine nennenswerten Verbesserungen" Der Schritt, der nicht klein ist, ist die Erleichterung des hinauskegelns des Vaters, wenn die Mutter die üblichen Falschbeschuldigungen daherlügt. Und was er nicht sagt, ist die Abwesenheit wichtigster Kernpunkte, eben die Fortdauer des erwähnten Sorgerechtsausschlusses.
Die Förderung und Belohnung von Falschbeschuldigungen passt auch zur Gesetzgeberin. Kernkompetenz von SPD, GRÜN und FDP ist schliesslich rotzfreches Lügen, giften und hintenrum abstechen. Liegt perfekt in der Erwartung, das auch vor Gericht zu belohnen.
Der Artikel lohnt sich aber nicht. Bereits Punkt 1 hat eine völlig irreführende Überschrift, das setzt sich fort. Im Verlauf des Text kommen aber auch ein paar kritische Sätze, etwa dass strittige Trennungseltern ignoriert werden. Insgesamt sind die Schritte bis auf einen sehr klein, was auch der Artikel sagt, "keine nennenswerten Verbesserungen" Der Schritt, der nicht klein ist, ist die Erleichterung des hinauskegelns des Vaters, wenn die Mutter die üblichen Falschbeschuldigungen daherlügt. Und was er nicht sagt, ist die Abwesenheit wichtigster Kernpunkte, eben die Fortdauer des erwähnten Sorgerechtsausschlusses.
Die Förderung und Belohnung von Falschbeschuldigungen passt auch zur Gesetzgeberin. Kernkompetenz von SPD, GRÜN und FDP ist schliesslich rotzfreches Lügen, giften und hintenrum abstechen. Liegt perfekt in der Erwartung, das auch vor Gericht zu belohnen.