06-04-2010, 10:03
(06-04-2010, 01:54)Vater schrieb: Die christliche Weltauffassung geht von ganz anderen Dingen aus, die nichts mit dem zu tun haben, was heute die "Kirche" vertritt.
Christliche oder kirchliche Auffassungen sind so ziemlich irrelevant für das Familienrecht. Überall ist Abtreibung freigegeben, die Homoehe wird Land für Land eingeführt, Scheidungen waren immer schon möglich, die staatliche Ehe ohne kirchliche Ehe ist nun auch schon weit über hundert Jahre alt.
Es ist auch nicht so, dass die Leute andere Götter wollen, nein, in allen Gesellschaften wuchs parallel zur technischen und gesellschaftlichen Entwicklung die Gruppe der schwach oder gar nicht religiös gebundenen und erklärten Atheisten am schnellsten. Manche Länder wollten und wollen noch heute das mit Bestrafung und Blockade von persönlicher Apostasie verzögern, aber gerade dieser Versuch beweist die innere Leere und Distanz, die sich dort ebenso ausbreitet. Wenn eine Religion so natürlich, wichtig und wunderbar wäre, hätte sie Apostasiestrafen gar nicht nötig. Göttliche oder absolute Eheverträge oder -Anweisungen haben auch noch nie funktioniert. Die ebenso alte Ausrede, natürlich wäre immer der unvollkommene und falsch interpretierende Mensch dran schuld, zog auch noch nie. Derlei Genöhle hilft überhaupt niemand.
Ich will damit nicht sagen, dass Religion und Ehe nichts miteineinander zu tun haben dürfen. Es gibt da durchaus interessante Ansätze. In den USA haben z.B. einige religiös motivierte Gruppen recht lange und intensive Paartrainings vor der Eheschliessung entwickelt. Nicht selten lösen sich dabei die Ehepläne in Luft auf, wer es aber absolviert, der wird eine Ehe mit stark verringertem Scheidungsrisiko und glücklicherem Verlauf erleben. Hier treibt eine Beschränkung (Gott: "Scheidungen sind nix") dazu an, sich sinnvollerweise bereits vor einer Eheschliessung intensiv mit dem Partner auseinanderzusetzen damit der Fall gar nicht erst eintritt, den die Anwälte lieben und die Götter nicht so sehr.