10-07-2011, 16:09
Wie kannst Du so was politisch unkorrektes nur sagen? Also Männer in Schutz nehmen. Pfui! Wir STEHEN doch unseren Mann und sind zum arbeiten da!
Interessant ist, dass meist sogar MÄNNLICHE Richter solche Urteile sprechen.
Das sind Typen mit Vollbart, Jahrgang 1947, BMI bei 250 und lassen sich selbst seit 1972 staatlich alimentieren. Die sind und waren selbst nue zuhause und bezahlen lieber für die Ex (in der Wirtschaft muß dann oft die Sekretärin hin halten) als das sie sich um die Familie bzw. Kinder kümmern würden.
Also können sie gar nicht verstehen, dass "Mann" weniger verdient und trotzdem seine Kinder sehen will.
Natürlich braucht Mammi also dann auch noch Kohle. Ehrensache! So erklären sich diese Urteile.
Ich kenne einen Zahnarzt, der zahlt seiner Eule 4.000 im Monat, nur damit die die Klappe hält und er vögeln gehen kann.
Solche Typen gibt es. Und deshalb wird es auch immer solche Urteile geben.
Und die Frauen tun ihr Übriges dazu. Wer hebt schon gerne freiwillig einen Sponsorvertrag auf?
Interessant ist, dass meist sogar MÄNNLICHE Richter solche Urteile sprechen.
Das sind Typen mit Vollbart, Jahrgang 1947, BMI bei 250 und lassen sich selbst seit 1972 staatlich alimentieren. Die sind und waren selbst nue zuhause und bezahlen lieber für die Ex (in der Wirtschaft muß dann oft die Sekretärin hin halten) als das sie sich um die Familie bzw. Kinder kümmern würden.
Also können sie gar nicht verstehen, dass "Mann" weniger verdient und trotzdem seine Kinder sehen will.
Natürlich braucht Mammi also dann auch noch Kohle. Ehrensache! So erklären sich diese Urteile.
Ich kenne einen Zahnarzt, der zahlt seiner Eule 4.000 im Monat, nur damit die die Klappe hält und er vögeln gehen kann.
Solche Typen gibt es. Und deshalb wird es auch immer solche Urteile geben.
Und die Frauen tun ihr Übriges dazu. Wer hebt schon gerne freiwillig einen Sponsorvertrag auf?