Gesterkamp und Co

[Das Nerdliche Orakel]

Akademische Grade sind eine Auszeichnung für systemkonformes Verhalten. Sich darum zu bemühen, jemanden zu entdoktorn, führt nicht zum Ziel.

Welches Ziel meinst du überhaupt?

Mein Ziel ist es, dass solche Leute nicht mehr als Autorität respektiert werden.

Jemand einen Doktortitel zu entziehen kratzt an seiner Reputation, das ist das Ziel das "c" gemeint hat.

Man kriegt den Doktortitel nicht für das, worüber man schreibt, sondern dafür, dass man sich jahrelang (bei Medizinern reichen auch ein paar Monate) mit etwas beschäftigt, möglichst wichtig klingend viel dazu schreibt, möglichst viel zitiert, und eine ellenlange Liste von Quellen anfügt.
Das meinte ich mit Systemkonformität. Es geht nicht um Inhalt. Es geht nur um die Form.

Um jemanden zu entdoktorn, muss man sich auf dieses Niveau begeben, und Fehler in der Form feststellen. Damit respektiert man die Wichtigkeit der Form.
Mit akademischen Graden ist es wie bei der Hydra. Entdoktort man einen, kommen zwei neue. Und die passen dann noch viel mehr auf, dass sie bloß keinen Formfehler begehen.

Statt Leute zu entdoktorn, empfehle ich, akademische Titel als das anzuerkennen was sie sind. Sie sind eine Notwendigkeit in diesem Apparat überhaupt an einer Uni arbeiten zu dürfen. Sie stören massiv bei der Entwicklung von interessanten Dingen.

Statt sich über Plagiate bei Guttenberg aufzuregen, sollte man mal lesen, was Guttenberg überhaupt in seiner Doktorarbeit so verzapft hat. Volker Pispers hat mal etwas daraus zum Besten gegeben, ab Minute 4:00.
Ob er sich so einen Blödsinn selbst aus der Nase gezogen hat, es ihm Fischers Fritz erzählt hat, oder er es von Doktor Wichtig abgeschrieben hat, interessiert mich nicht.