29-10-2015, 09:00
(12-08-2014, 21:40)Absurdistan schrieb: Der Ding funktioniert nur mit Richter Rudolph. Wenn die beteiligten Professionen strukturkonservative Lebensmittelpunktreue Vertreter sind, weil sie alles schnell über die Bühne bekommen wollen, bringt das beste Modell nix. So ist ja mittlerweile die gute Idee verkommen.
So, jetzt kann ich hier im Thread auch direkt antworten, so daß ich meine per PN gesendete Antwort direkt reinhängen kann:
Das Cochemer Modell war eine Super-Idee von Richter a.D. Rudolph. Leider passte die dem Schurkenstaat Deutschland überhaupt nicht in seinen Plan vom Unterhaltsmaximierungsprinzip. Ich habe die Info von meinem Dienstleister (www.maennerscheidung.info) und wollte es zuerst nicht glauben, da das Prinzip an und für sich ja sehr einleuchtend ist. Ich habe es dann mal ganz zaghaft in meiner Umgangsverhandlung vorgeschlagen. Alleine das Stichwort war wie ein Stich ins Wespennest. Sowohl der Richter als auch der Mama-Anwalt sind unisono entsetzt aufgesprungen mit dem Spruch "ja DAS haben wir ja hier noch nie so gemacht, das war nur mal so ein Experiment in Cochem, das ist lääännngst tot und wird nirgends mehr angewandt". Ab dem Zeitpunkt habe ich gemerkt, daß jeder weitere Hinweis in der Richtung überflüssig ist. Heute bin ich entsorgter Vater - brauche ich wohl nicht zu erwähnen.