Auf der anderen Seite ist es natürlich schon etwas verwunderlich, dass man eine online-Kampagne zu starten überhaupt für notwendig hält.
Eigentlich läuft doch alles in deren Sinne .....
Trotzdem sollten wir das Theater nicht unbeantwortet lassen.
Väterwiderstand.de hat eine Stellungnahme verfasst!
Laßt uns eine Gegeninitiative starten.
Wir brauchen möglichst viele Kommentare und natürlich eine weite Streuung. Dabei kann jeder helfen.
Jeder kann etwas dazu beitragen, dass unsere Meinung zur Kenntnis genommen wird: konzentriert und in einer Vielfalt, die die Zähl-Einträge beim djb mit guten Chancen übertreffen kann.
Beiträge: 738
Themen: 31
Registriert seit: Sep 2012
25-10-2012, 19:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25-10-2012, 19:43 von StrengGeheimerInformant.)
Danke für den Hinweis!
Ich habe Teile dieser DJB-VAMv-Allianz nebst Links (zu denen und dem Väterwiderstand) an entsprechende Multiplikatoren weiter geleitet. Aber nun wissen die (bewusst) klein geschriebenden Alleinerziehenden Väter im VAMv wenigstens, woran sie mit diesen Lobby-NGO-Truppen sind.
Hoffe, das hilft ein wenig.
![[Bild: parteiprotest-bundesverdienstkreuz-an-edith-s-L-1.jpeg]](http://m3.paperblog.com/i/1/18218/parteiprotest-bundesverdienstkreuz-an-edith-s-L-1.jpeg)
Bild: Edith Schwab, RAin, Bundesverdienstkreuzträgerin und Vorsitzende des VAMv, sowie Einflüsterin beim DJB
Danke!
Eine mutmachende und motivierende Rückmeldung.
Beiträge: 1.813
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2011
Darf ich erfahren, worum es hier eigentlich geht?
Dein Link funzt bei mir nicht.
Gottes Mühlen malen langsam, aber klitzeklein.
Beiträge: 21.131
Themen: 869
Registriert seit: Aug 2008
*lach* - oh man!
Was ist das für ein Link???
Beiträge: 21.131
Themen: 869
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 1.813
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2011
@Ibykus
Mal eine Frage. Wäre es Dir wirklich möglich bei gemeinsamen Sorgerecht Unterhalt zu bezahlen?
Zu meiner Zeit gab es auch für geschiedene Väter noch kein gemeinsames Sorgerecht. Zumindest keines ohne ein ellenlanges Verfahren, wenn Mama bockt.
Aber auch mit gemeinsamem Sorgerecht wäre ich leistungsunfähig gewesen.
Von daher kann ich mich Deiner Signatur einfach nicht anschließen. Für mich hat das Sorgerecht einfach nichts mit Leistungsfähigkeit oder -unfähigkeit zu tun.
Gottes Mühlen malen langsam, aber klitzeklein.
(26-10-2012, 17:54)p schrieb: Ein Funktionierender :-)
@Ibykus: Ich muss @p Recht geben. Deine Links funktionieren in aller Regel nicht.
Beiträge: 286
Themen: 17
Registriert seit: Jul 2011
(26-10-2012, 21:36)blue schrieb: (26-10-2012, 17:54)p schrieb: Ein Funktionierender :-)
@Ibykus: Ich muss @p Recht geben. Deine Links funktionieren in aller Regel nicht.
Dies liegt jedoch an dem "privatelink.de" Javascript in diesem Forum. Der Link von Ibykus ist schon OK.
Kopiert mal den Link in die Zwischenablage, pastet ihn in die Adressleiste eures Browsers, löscht die Zeichenfolge "http://privatelink.de/?" und dann funzt der Link.
@p hat nun eine (temoräre) Lösung aufgezeigt, indem der ellenlange Link(Joomla) in einen Shortlink gewandelt wird, der auch mit privatelink.de funktioniert.
Warum kein "anonym.to" mehr? Damit haben die Links doch noch funktioniert!
Beiträge: 21.131
Themen: 869
Registriert seit: Aug 2008
Leider anonym.to nicht mehr. Die haben seit Monaten kurze und lange Aussetzer, neulich einen ganzen Tag lang. Dann kommen bei mir die wohlmeinenden Hinweise aus dem Forum an, die Links würden nicht funktionieren :-(
Neuer Versuch mit einem anderen Trick: http://www.väterwiderstand.de/index.php?...tid=1:news
(26-10-2012, 21:11)Camper1955 schrieb: Von daher kann ich mich Deiner Signatur einfach nicht anschließen. Für mich hat das Sorgerecht einfach nichts mit Leistungsfähigkeit oder -unfähigkeit zu tun. Für mich hat SR auch nichts mit Leistungs(un)fähigkeit zu tun.
Mir stellt sich mehr die Frage, warum ich dieses Unrecht (den Sorgerechtsausschluss) auch noch finanzieren soll!
Den finanziellen Unterhalt zu fordern ist auch mit Sorgerecht unsinnig.
Ich bin bereit mein Kind zu betreuen, wie seine Mutter es tut.
Dafür übernehme ich dann auch die entstehenden Kosten.
Aber grundsätzlich gilt:
Beiträge: 738
Themen: 31
Registriert seit: Sep 2012
(26-10-2012, 00:35)Ibykus schrieb: Danke!
Eine mutmachende und motivierende Rückmeldung.
Hat nur leider nicht - wie ich erhoffte - gezündet;
tut mir leid (meine ich wirklich so).
Na ja, den Versuch war es wert, denn ich denke, man sollte sich gegenseitig versuchen zu unterstützen, soweit es eben geht und machbar ist.
Schade - aber ebensowenig zu ändern.
worauf verlassen sich direkt betroffene Väter, wenn sie auf diese Kampagne nicht zu reagieren für nötig halten?
Teil der Kampagne ist die Caritas: http://goo.gl/beynO
Lieb' Vaterland magst ruhig sein ....
Dagegen:
Monika Ebeling: Wehrt Euch!
Beiträge: 1.104
Themen: 80
Registriert seit: Jan 2012
Monika ist die Beste.
Kann man sie eigentlich für das Bundesverdienstkreuz vorschlagen?
Sie ist eine Frau!
Im Gegensatz zu uns Männern reden sie nicht nur, sondern werden auch aktiv.
Solche Meldungen (nicht nur Väterwiderstand.de betreffend)
Google Alert schrieb:Web 1 neues Ergebnis für väterwiderstand
Stellungnahme des Väterwiderstand zur online-Kampagne dt ...
Ich habe Teile dieser DJB-VAMv-Allianz nebst Links (zu denen und dem Väterwiderstand) an entsprechende Multiplikatoren weiter geleitet. Aber nun wissen die ...
www.trennungsfaq.com/forum/showthread.php?tid=6671... müssen viel häufiger im Netz erscheinen: zu Unterhalt, zu Sorgerecht, zu Umgang und zu Kindeswohl!
Und immer müssen wir Väter in den ersten Einträgen zu finden sein.
Zur Zeit ist das bedauernswerterweise nicht der Fall.
Man könnte ohne zu übertreiben sagen, dass uns die Gegenseite die Butter vom Brot genommen hat!
Beiträge: 1.048
Themen: 141
Registriert seit: Aug 2008
Jetzt weiß Mann ja genau, wer die Diskriminierer sind:
http://www.vamv.de/politische-aktionen/k...recht.html
Die Sozialverbände der Kirchen tun sich da besonders negativ hervor. Die Diakonie macht keinen Hehl daraus nur bei mütterlicher Zustimmung für das ges. SR zu sein:
http://www.diakonie.de/arbeitsgemeinscha...d-2133.htm
Beiträge: 3.536
Themen: 23
Registriert seit: Sep 2010
Was will man von einem radikalfeministisch orientierten Lifestyleanbieter und seinen Ablegern auch anderes erwarten? Ich kenne da einen Fall, wo ein Pastor nach seiner Scheidung auf eine 800 km entfernte Stelle entsorgt wurde, weil Muddi das so wollte. Sein Kind zeigt inzwischen unter mütterlichem Einwirken deutliche Entfremdungssymptome.
Na ja, wer ethisch-moralisch nichts mehr zu vermitteln vermag, muss eben Klientelpolitik machen - und Frauen waren ja schon immer die besseren Kirchgänger...
Wer nicht taktet, wird getaktet...
Deine Frage, lieber Wackelpudding, wird uns nicht viel weiter bringen.
Meiner Meinung nach ist die Frage danach, was wir dagegen tun sollten, können oder wollen viel dringlicher!
Wir müssen den Kindeswohlfrevlern die guten Argumente, die gegen eine Fremdbetreuung sprechen, wenn Mama lieber arbeitet, als sich dem Kindeswohl zu widmen, entgegen halten.
Z.Bsp. solche:
Hochrangige Experten stellen klar: Kita-Betreuung ist schädlich ....
Link: http://kreidfeuer.wordpress.com/2012/11/...indeswohl/
Beiträge: 3.536
Themen: 23
Registriert seit: Sep 2010
Natürlich führt die Frage nicht weiter, für mich aber zu der Konsequenz, dass da argumentativ nichts bewegt werden kann - da ist ein Geschäftsmodell entstanden, und das wird alles zum Selbsterhalt notwendige tun, unabhängig von Moral und Ethik und wahrscheinlich notfalls auch unabhängig vom Recht. Bei entsprechendem Diskussionsstand verlinke ich dann einfach das hier: http://www.kirchenaustritt.de/info/
Wer nicht taktet, wird getaktet...
|
