10-10-2009, 18:26
Komische Zusammenfassung des AK 7. Die wichtigen Punkte fehlen. So wird z.B. einhellig das Anfechtungsrecht des biologischen Vaters weiterhin blockiert. Das ist ein uraltes Problem, das Väter in vielen Fällen in einer katastrophalen Totalentrechtung hält. Die weiteren Forderungen sind geradezu schizophren: Den Kindern sei ihrerseits nämlich "einen Anspruch auf Klärung der leiblichen Abstammung gegen den möglichen biologischen Vater einzuräumen". Aha. Väter komplett ausschliessen, draussen halten, rechtlos stellen, aber wenn andere wissen wollen ob dieser Typ ein Vater ist, dann gerne, jederzeit. Könnte ja sein, man braucht gerade einen Organspender oder man möchte mal prüfen, ob da ein fettes Erbe zu holen wäre? Das ist das Vaterbild einer Abstellkammer, aus der man gerade holt was einem passt.
Auch Samenspender sollen niemals eine Vaterschaft anfechten können. Andererseits sollen aber die von ihnen gezeugten Kinder ebenfalls das Recht bekommen, "ihre biologische Abstammung zu prüfen". Das dürfte witzig für den Samenspender werden, wenn später mal eine junge Dame vor der Haustür seiner Familie steht und seiner Frau mitteilt, sie wäre seine Tochter....
Auch Samenspender sollen niemals eine Vaterschaft anfechten können. Andererseits sollen aber die von ihnen gezeugten Kinder ebenfalls das Recht bekommen, "ihre biologische Abstammung zu prüfen". Das dürfte witzig für den Samenspender werden, wenn später mal eine junge Dame vor der Haustür seiner Familie steht und seiner Frau mitteilt, sie wäre seine Tochter....