13-04-2011, 19:53
(13-04-2011, 17:53)Ibykus schrieb: Das Kind wird für die Kindesmütter so zu einer billigen Handelsware.
Für den Staat auf jeden Fall. Die Geschichte, die in dem OLG-Urteil erzählt wird, klingt für mich eher so:
Geistig nicht gerade bemittelte Frau wird schwanger und kommt auf die Idee, den Vater aus dem Mutter-Kind Bild zu halten. Freundinnen und Helferindustrie tun das übliche. Vater klagt vor Gericht, Mutter wird vom Richter in Vergleiche geschwatzt. Irgendwann merkt sie, dass ein Nachmittag ohne Kind auch ganz nett ist und so lässt sie den Vater den vereinbarten vierzehntägigen Spaziergang mit dem Kind machen. Dann das Sorgerecht, sie blockiert erneut, gewinnt beim AG, verliert aber beim OLG. Das vierte Verfahren für den Vater. Wieviel Personenstunden all die Helfer wohl verbracht haben, voyeuristisch Vater und Kind zu beobachten?
Väter, die ihre Vaterschaft leben wollen, hat man nicht gern. Väter, die sie incl. Konsequenzen ablehnen auch nicht. Man hätte gerne ausschliesslich Väter, die ganz nach Befehl der Mutter die Kinder nehmen oder nicht nehmen und ihre Vaterschaft durch ein Maximum an Unterhalt ausdrücken.
Wenigstens schält sich nun so eine Art gefestigte Rechtsprechung heraus, jedenfalls auf OLG Ebene. Mutter verweigert Kommunikation und Umgang nicht: Chancen. Mutter verweigert: Keine Chancen aufs Sorgerecht.