(07-09-2010, 10:06)fadder schrieb:Pardon.(07-09-2010, 07:21)sorglos schrieb:(06-09-2010, 18:07)Profiler schrieb: Der VafK setzt sich unmisverständlich für das automatische Sorgerecht ab Feststellung der Vaterschft ein. Das ist gut und richtig, darin sollte der Verein unterstützt werden!Was ist daran so neu oder überraschend, dass es bejubelt werden müßte? Inwieweit weicht es von der lange bestehenden Beschlusslage ab?
Kennst du einen anderen Väterverein, der etwas grundlegend anderes fordern würde?
[Wobei ich natürlich darauf beharren würde, dass die elterliche Sorge mit Geburt entsteht, aber erst nach Feststellung der Mutter (per Geburtsurkunde) und des Vater (per Vaterschaftsanerkennung) ausgeübt werden kann.]
Mal ganz deutlich: Der VAfK hat sich bislang N U R für die sog. Widerspruchslösung stark gemacht.
...
Ich habe zwar keinen GrunD, für den VafK zu sprechen, aber DAS ist unzutreffend!
Lies mal zu den politischen Zielen des Vereins. Seit Jahren wird gefordert:
"Gemeinsames Sorgerecht ab Feststellung der Vaterschaft auch bei nicht ehelichen Kindern. "
Dieser Grundsatz darf nicht mit der Zustimmung zum BVerfG-Urteil verwechselt werden und mit den kleinen Schritten, die im politischen Geschäft auf das klare Ziel hin realisierbar sind.
Vermutlich meinst Du Um- bzw. Durchsetzungsprobleme.
Diesbezüglich wünsche ich mir von dem Verein auch mehr Kraft und Konsequenz auf das Ziel hin.
Profiler