§ 170, heutiges Urteil des Amtsgerichtes

[p__]

Die ganze Verhandlung ist vollkommen schief gelaufen.

Das glaube ich nicht. Es handelte sich vielmehr um einen geplanten Rechtsbruch der Beamten-"Rechts"vertreter mit dem Ziel, den Pflichtigen zur Sau zu machen und ihm einen Schock zu verpassen. Mit sowas trauen sich die berobten Ratten aus ihren Löchern vor allem dann heraus, wenn dem Pflichtigen kein Anwalt oder ein unfähiger Anwalt zur Seite steht. So etwas passiert massenhaft, es ist kein Einzelfall, wir haben es vielmehr mit dem ungeschminkten Verhalten der deutschen Rechtsvertreter zu tun, die glauben, man könne pleite gegangene Menschen schurigeln wie Graf Rotz seinen Küchenjungen.

Man sollte sich auch nicht bemühen, diesem Schwachsinn irgendwie etwas entgegenzuhalten. Man sollte die Roben vielmehr dümmlich angrinsen und dazu verleiten erst recht auf die Pauke zu hauen. Das tun sie normalerweise auch, weil sich sich grenzenlos selbst überschätzen und aufgeblasen bis zum platzen sind. Die nächste Instanz ist sowieso eingeplant, wenn irgendetwas ausser Freispruch herauskommt. Je schamloser sich die Roben aufführen, desto leichter macht man es der nächsten Instanz, einen Strich durch zu machen.