20-02-2015, 20:27
Ich verspüre wenig Lust, aber der Fairneß und Information halber, (soll ja auch der Orientierung für alle anderen Betroffenen dienen), gebe ich den Stand des Verfahrens bekannt (das gestern seinen vorläufigen Abschluss fand):
Zuerst:
Unstrittig war bislang bei allen Kommentatoren, das ein Umgang derzeit nicht möglich erscheint, da der Richter den Umgangsausschluss ja schon im 1. Termin beschließen wollte und der dann folgende Bericht der VB die totale Verweigerungshaltung der Kinder bestätigte.
Strittig war, wie vorgegangen werden soll. Die Bandbreite beinhaltete die Version "Verfahren einstellen und Kontaktmöglichkeiten suchen" bis "Brechstange" ;-)
Ich hatte mich für die "Brechstange" entschieden. Das ist kein Geheimnis. Nichts desto Trotz habe ich dann eine Vielzahl von OLG Urteilen zur gleichen Problematik studiert und Kostenrisiko und Erfolgsaussichten abzugleichen. Bei den Kosten muss ich in Anbetracht begrenzter Mittel leider auch vorsichtig sein.
Selbst Ibikus sah ja keine Erfolgsaussicht. Und schließlich ist er - wenn auch oft gestritten wird - juristisch den Meisten voraus.
Also wog ich ab und plante je nach Vorgehensweise des Richters zu reagieren. Ich ging unaufgeregt in das Verfahren, da ich ka sowieso mit dem geplanten Umgangsausschluss rechnete. Oder so: Die Rattin der Mutter flüsterte derselbigen ins Ohr: Wir kriegen den Ausschluss für mind. 1 Jahr durch....
Vorher allerdings wollte ich der Familiengerichtsbarkeit noch tüchtig Arbeit machen. Also setzte ich mich hin und kramte immer wieder in alten Unterlagen.
Daraus resultierte ein Schreiben an das Gericht von 10 (!) DIN A 4 Seiten und 8 (!) Anhängen. Gleichfalls versuchte ich nachzuweisen, das die Mutter nicht einmal ihrer Auskunftspflicht nachkommt, da sie Schulzeugnisse unvollständig (also ohne den mahnenden Anhang wegen eines schlechten Zeugnisses der Tochter) an mich versandte. (Ich hatte die Zeugnisse nämlich schon vollständig von der Schule. Davon wusste die Mutter aber nichts) und ging ebenso belegend vor, die geplante Entfremdung und Manipulation darzulegen.
Nichts desto Trotz tat ich das, einfach um mir selbst gut zu tun. Ich wusste, dass die Gegenseite es liest (und sich ärgert) und das der Richter es lesen muss (was Zeit kostet) und das ich JA und VB und allen anderen einfach nur mal ein's vor's Knie geben wollte. Mea Culpa. Tat mir gut!
Zum Verfahren:
Der Richter eröffnete das Verfahren und meinte dann zu mir, er habe mein Schreiben gelesen. Ich hätte ja nun nochmal was geschickt.
Dann meinte er, er wolle keinen zwangsweisen Umgang. Er habe auch nochmal bei OLG Urteilen nachgesehen. er könne natürlich nicht für das OLG sprechen. Das sei mir unbenommen dorthin zu gehen. Aber er dürfe einwerfen, das er selbst der Meinung sei, das ich das nicht durch bekäme.
Dann wandte er sich auch schon von mir ab und wandte sich der Mutter zu. (Ich hatte mir schon vorgenommen, ihn mal zu bitten, nicht nur ständig mich ins Gebet zu nehmen).
Er sprach aber gar nicht mehr viel mit mir, weshalb sich das erübrigte.
Nun wandte er sich der Mutter zu und sagte:
Also. Ich finde die Idee vom Vater sehr gut, das die Kinder eine Möglichkeit bekommen, per eigenem E-Mail Account mit ihm zu kommunizieren. Leider kann ich es ja schwer überprüfen. Aber der Vater macht hier nicht den Eindruck, das er böse sei oder ungeeignet einen Umgang aus zu üben. Umgang ist für die Kinder gut und ich will Umgang her stellen! Sie werden für die Kinder einen Account einrichten. Das Paßwort ist für Sie Tabu! Zeitgleich werden Sie die Kinder ermutigen auf Nachrichten des Vaters zu antworten. Insbesondere auch an Feiertagen erwarte ich das! Der Vater darf dann von sich aus versuchen, wieder eine Kommunikation herzustellen. Auch darf es sein, dass er versucht, wieder einmal einen Umgangstermin auf diesem Wege hin zu bekomen. Die Kinder haben ja die Möglichkeit, nicht zu antworten, aber Sie haben die Kinder zu motivieren, dass sie das tun und auch haben Sie sie zum Umgang zu motivieren!
Die Mutter guckte wie ein geschlagenes Reh und die Anwältin meinte dann, ob das irgendwie zeitlich begrenzt werden solle oder so.....
Darauf der Richter: Da wird nichts zeitlich begrenzt! Der Vater kann meinetwegen auch nachts um Drei schreiben. Das ist ihm unbenommen und ich hoffe, dass so wieder mittel- oder langfristig ein Kontakt zustande kommt. Denken Sie daran, dass ihre Mandantin die Kinder zu motivieren hat!
Ob ich denn damit einverstanden wäre, denn er sähe gerade leider keine Möglichkeit, mehr bieten zu können, denn - wie gesagt - die Kinder zwingen wolle er nicht. Und er wisse, dass das für mich nicht so toll sei, weil schwer überprüfbar.
Zur Mutter: Ich hoffe, wir sehen uns hier nicht wieder und ich werde in das Protokoll auch einen Ordnungsgeldvermerk rein schreiben.
Das Einrichten des E-Mail Accounts hat unverzüglich zu erfolgen!
Daraufhin fragte er mich, ob ich damit erst einmal leben könne.
Ich weiß, dass jetzt wieder einige sagen, dass sei eine wachsweiche Form, die jederzeit manipuliert werden kann und wird. Das ist mir selbst auch klar.
Mein Schreiben war wohl aber scheinbar gar nicht so schlecht ;-)
In Anbetracht der Tatsache, dass ich mit einem Umgangsausschluss per Beschluss rechnete (der ja angedacht war) und das ich nach Studium der OLG Urteile nur rudimentäre Chancen sah, habe ich zugestimmt.
Ich versuche, einen netten vernünftigen Kontakt aufzubauen und schaue mal, ob überhaupt Antwort kommt. Stelle ich aber irgendwann fest, dass hier wieder manipuliert wurde, geht sofort entsprechendes an das Gericht!
Und ich bekomme es raus., auch wenn es eine Zeitlang dauert....ich gebe mich aber keinen illsusionen hin.
Das Verfahren war dann nach 20 Minuten vorbei.
Zuerst:
Unstrittig war bislang bei allen Kommentatoren, das ein Umgang derzeit nicht möglich erscheint, da der Richter den Umgangsausschluss ja schon im 1. Termin beschließen wollte und der dann folgende Bericht der VB die totale Verweigerungshaltung der Kinder bestätigte.
Strittig war, wie vorgegangen werden soll. Die Bandbreite beinhaltete die Version "Verfahren einstellen und Kontaktmöglichkeiten suchen" bis "Brechstange" ;-)
Ich hatte mich für die "Brechstange" entschieden. Das ist kein Geheimnis. Nichts desto Trotz habe ich dann eine Vielzahl von OLG Urteilen zur gleichen Problematik studiert und Kostenrisiko und Erfolgsaussichten abzugleichen. Bei den Kosten muss ich in Anbetracht begrenzter Mittel leider auch vorsichtig sein.
Selbst Ibikus sah ja keine Erfolgsaussicht. Und schließlich ist er - wenn auch oft gestritten wird - juristisch den Meisten voraus.
Also wog ich ab und plante je nach Vorgehensweise des Richters zu reagieren. Ich ging unaufgeregt in das Verfahren, da ich ka sowieso mit dem geplanten Umgangsausschluss rechnete. Oder so: Die Rattin der Mutter flüsterte derselbigen ins Ohr: Wir kriegen den Ausschluss für mind. 1 Jahr durch....
Vorher allerdings wollte ich der Familiengerichtsbarkeit noch tüchtig Arbeit machen. Also setzte ich mich hin und kramte immer wieder in alten Unterlagen.
Daraus resultierte ein Schreiben an das Gericht von 10 (!) DIN A 4 Seiten und 8 (!) Anhängen. Gleichfalls versuchte ich nachzuweisen, das die Mutter nicht einmal ihrer Auskunftspflicht nachkommt, da sie Schulzeugnisse unvollständig (also ohne den mahnenden Anhang wegen eines schlechten Zeugnisses der Tochter) an mich versandte. (Ich hatte die Zeugnisse nämlich schon vollständig von der Schule. Davon wusste die Mutter aber nichts) und ging ebenso belegend vor, die geplante Entfremdung und Manipulation darzulegen.
Nichts desto Trotz tat ich das, einfach um mir selbst gut zu tun. Ich wusste, dass die Gegenseite es liest (und sich ärgert) und das der Richter es lesen muss (was Zeit kostet) und das ich JA und VB und allen anderen einfach nur mal ein's vor's Knie geben wollte. Mea Culpa. Tat mir gut!
Zum Verfahren:
Der Richter eröffnete das Verfahren und meinte dann zu mir, er habe mein Schreiben gelesen. Ich hätte ja nun nochmal was geschickt.
Dann meinte er, er wolle keinen zwangsweisen Umgang. Er habe auch nochmal bei OLG Urteilen nachgesehen. er könne natürlich nicht für das OLG sprechen. Das sei mir unbenommen dorthin zu gehen. Aber er dürfe einwerfen, das er selbst der Meinung sei, das ich das nicht durch bekäme.
Dann wandte er sich auch schon von mir ab und wandte sich der Mutter zu. (Ich hatte mir schon vorgenommen, ihn mal zu bitten, nicht nur ständig mich ins Gebet zu nehmen).
Er sprach aber gar nicht mehr viel mit mir, weshalb sich das erübrigte.
Nun wandte er sich der Mutter zu und sagte:
Also. Ich finde die Idee vom Vater sehr gut, das die Kinder eine Möglichkeit bekommen, per eigenem E-Mail Account mit ihm zu kommunizieren. Leider kann ich es ja schwer überprüfen. Aber der Vater macht hier nicht den Eindruck, das er böse sei oder ungeeignet einen Umgang aus zu üben. Umgang ist für die Kinder gut und ich will Umgang her stellen! Sie werden für die Kinder einen Account einrichten. Das Paßwort ist für Sie Tabu! Zeitgleich werden Sie die Kinder ermutigen auf Nachrichten des Vaters zu antworten. Insbesondere auch an Feiertagen erwarte ich das! Der Vater darf dann von sich aus versuchen, wieder eine Kommunikation herzustellen. Auch darf es sein, dass er versucht, wieder einmal einen Umgangstermin auf diesem Wege hin zu bekomen. Die Kinder haben ja die Möglichkeit, nicht zu antworten, aber Sie haben die Kinder zu motivieren, dass sie das tun und auch haben Sie sie zum Umgang zu motivieren!
Die Mutter guckte wie ein geschlagenes Reh und die Anwältin meinte dann, ob das irgendwie zeitlich begrenzt werden solle oder so.....
Darauf der Richter: Da wird nichts zeitlich begrenzt! Der Vater kann meinetwegen auch nachts um Drei schreiben. Das ist ihm unbenommen und ich hoffe, dass so wieder mittel- oder langfristig ein Kontakt zustande kommt. Denken Sie daran, dass ihre Mandantin die Kinder zu motivieren hat!
Ob ich denn damit einverstanden wäre, denn er sähe gerade leider keine Möglichkeit, mehr bieten zu können, denn - wie gesagt - die Kinder zwingen wolle er nicht. Und er wisse, dass das für mich nicht so toll sei, weil schwer überprüfbar.
Zur Mutter: Ich hoffe, wir sehen uns hier nicht wieder und ich werde in das Protokoll auch einen Ordnungsgeldvermerk rein schreiben.
Das Einrichten des E-Mail Accounts hat unverzüglich zu erfolgen!
Daraufhin fragte er mich, ob ich damit erst einmal leben könne.
Ich weiß, dass jetzt wieder einige sagen, dass sei eine wachsweiche Form, die jederzeit manipuliert werden kann und wird. Das ist mir selbst auch klar.
Mein Schreiben war wohl aber scheinbar gar nicht so schlecht ;-)
In Anbetracht der Tatsache, dass ich mit einem Umgangsausschluss per Beschluss rechnete (der ja angedacht war) und das ich nach Studium der OLG Urteile nur rudimentäre Chancen sah, habe ich zugestimmt.
Ich versuche, einen netten vernünftigen Kontakt aufzubauen und schaue mal, ob überhaupt Antwort kommt. Stelle ich aber irgendwann fest, dass hier wieder manipuliert wurde, geht sofort entsprechendes an das Gericht!
Und ich bekomme es raus., auch wenn es eine Zeitlang dauert....ich gebe mich aber keinen illsusionen hin.
Das Verfahren war dann nach 20 Minuten vorbei.