Vorheriger Beitrag ist mißverständlich. So besser:
Nix falscher §.
Ich habe mit 1687 auf das Binnen-Verhältnis der Eltern untereinander gezielt, auf Reichweite und Inhalt der Elterlichen Sorge untereinander nach Trennung.
Der 1631 als globalere Vorschrift steht hier doch gar nicht infrage, wird im Link in Verbindung mit der Aufsichtspflicht genannt, die delegiert werden kann oder auch automatisch an die Kita übergeht.
Nur die Zustimmung zur Anmeldung in der Kita ist mW sorgerechtlich zustimmungspflichtig. Wenn der TO dieser zugestimmt hat, dann hat er auch das 'Konzept' dieser Einrichtung gebilligt.
Mit Konkretisierung durch 1687 sind die Kompetenzen und Zuständigkeiten deutlich geregelt, wonach die Eltern das alleinige Sagen in ihren jeweiligen Zeit-Bereich haben, was Art und Umfang der Betreuung betrifft.
Sie ist NICHT Teil der Elterlichen Sorge ist, da es sich NICHT um wesentlich Entscheidungen von großer Reich- und Tragweite für das Kind handelt, die schwer abzuändern sind.
Der Ausflug des Kindes dürfte NICHT darunter fallen, ist damit nicht zustimmungspflichtig.
Allenfalls kommen hier mögliche Gefährungen des Kindes infrage, die eine Intervention rechtfertigen könnten.
S.
iglu,
ich halte Deine Auffassung für unzutreffend.
Entscheidend ist NICHT, ob eine Maßnahme bzw die elterliche Entscheidung dazu 'normal' ist, sondern ob diese Maßnahme von erheblicher Bedeutung und Tragweite für das Kind ist und die Folgen der Entscheidung ! schwer bis gar nicht abzuändern sind.
S.
Nix falscher §.
Ich habe mit 1687 auf das Binnen-Verhältnis der Eltern untereinander gezielt, auf Reichweite und Inhalt der Elterlichen Sorge untereinander nach Trennung.
Der 1631 als globalere Vorschrift steht hier doch gar nicht infrage, wird im Link in Verbindung mit der Aufsichtspflicht genannt, die delegiert werden kann oder auch automatisch an die Kita übergeht.
Nur die Zustimmung zur Anmeldung in der Kita ist mW sorgerechtlich zustimmungspflichtig. Wenn der TO dieser zugestimmt hat, dann hat er auch das 'Konzept' dieser Einrichtung gebilligt.
Mit Konkretisierung durch 1687 sind die Kompetenzen und Zuständigkeiten deutlich geregelt, wonach die Eltern das alleinige Sagen in ihren jeweiligen Zeit-Bereich haben, was Art und Umfang der Betreuung betrifft.
Sie ist NICHT Teil der Elterlichen Sorge ist, da es sich NICHT um wesentlich Entscheidungen von großer Reich- und Tragweite für das Kind handelt, die schwer abzuändern sind.
Der Ausflug des Kindes dürfte NICHT darunter fallen, ist damit nicht zustimmungspflichtig.
Allenfalls kommen hier mögliche Gefährungen des Kindes infrage, die eine Intervention rechtfertigen könnten.
S.
iglu,
ich halte Deine Auffassung für unzutreffend.
Entscheidend ist NICHT, ob eine Maßnahme bzw die elterliche Entscheidung dazu 'normal' ist, sondern ob diese Maßnahme von erheblicher Bedeutung und Tragweite für das Kind ist und die Folgen der Entscheidung ! schwer bis gar nicht abzuändern sind.
S.