Genderama schrieb:.
DER SPIEGEL von morgen: "Frauenförderung floppt"

Wie das Nachrichtenmagazin SPIEGEL in der Ausgabe von morgen berichtet, habe sich der von Frauenministerin Kristina Schröder eingeführte und mit einer Million Euro finanzierte "Frauen-Karriere-Index" (FKI) als Flop herausgestellt. Der Index sollte Frauen dazu dienen zu erkennen, welche Firmen faire Aufstiegschancen bieten. Unternehmen wiederum sollten durch dieses Instrument lernen, welche Maßnahmen der Frauenförderung sich als besonders wirksam erweisen. Wie aus einer Antwort von Schröders Parlamentarischem Staatssekretär auf eine Anfrage der Bundestagsabgeordneten Caren Marks (SPD) hervorgehe, beteiligen sich an diesem Index aber lediglich 32 von über drei Millionen Unternehmen.

(30-08-2013, 09:17)Sixteen Tons schrieb: Publizistin rechnet mit Feminismus und Familienpolitik ab:

Gröne Jogent schrieb:Von Oktober 2009 war ich zwei Jahre Beisitzerin und Frauen- und Genderpolitische Sprecherin im Bundesvorstand und habe in dieser Zeit auch zusammen mit dem Frauen- und Genderrat Positionen mitgestaltet, Frauen gefördert und motiviert und Mein politischer Schwerpunkt ist Frauen- und Genderpolitik. Unser Ziel ist es irgendwann keinen Unterschied mehr zwischen den Geschlechtern zu spüren und die strukturelle Ungleichheit endlich in die Vergangenheit zu katapultieren. Leider geht das nicht von heute auf Morgen sondern bedarf einem Prozess um geschlechtsbegründete Unterschiede in vielen Bereichen abschaffen zu können. (...)
Bei fragen, könnt ihr mir gerne einfach schreiben, Viele feministische Grüße Sina - Außerdem Mitglied bei: attac GEW Rote Hilfe e.V."

beppo schrieb:Ich denke es gibt keine geschlechtsspezifischen Unterschiede.

Böss in Berlin, auf Die Welt schrieb:Zwischen Veggie Day und #Aufschrei

Die Grüne Jugend ist eine traurige Veranstaltung. Da werden die Männer_innen und Frau_innen dieses Vereins eingeladen, in einer TV-Sendung ihre politischen Ansichten zu erläutern und sie sagen nicht einfach ab, sondern sind schockiert und fassungslos. Sie sprechen in einem offenen Brief an die Macher der Sendung „Flirt Kitchen“ von Homophobie und der Zementierung überkommener Geschlechterrollen, die zur Unterdrückung der Frau beitragen.

Was war passiert? Hier steht es

Zitat:So langweilig, so beengt und von Denkverboten durchzogen sind doch eigentlich eher die Fantasien religiöser und reaktionärer Kreise. Und tatsächlich scheinen die Grünen auf dem besten Weg, zu einer religiös-reaktionären Partei zu gerinnen. Dafür steht jedenfalls diese Nachwuchsorganisation mit dem Charme eines übermotivierten Ordnungsamtes.

Blick (CH) schrieb:.
Model schlägt Femen-Aktivisten: «Diese [Unterschreitung des Mindestniveaus] ruinierte meinen Lauf»

PARIS - Eigentlich wollten sich die Femen-Aktivistinnin an der Nina Ricci Show in Paris ja für die Rechte der Models einsetzen. Doch die Britin Hollie-May Saker schätzte das gar nicht – sie gab der Oben-Ohne-Frau eins auf die Nase.

Die Femen-Aktivistinnen hatten bei der Nina Ricci Show nur Gutes im Sinn: Wie üblich oben ohne stürmten zwei Blondinen am Donnerstag den Catwalk in Paris.

Mit Slogans wie «Model don't go brothel» und «fashion dicterror» wollten sie sich eigentlich für die Models und gegen das unmenschliche Schönheitsdiktat der Fashion-Industrie einsetzten.

Doch mindestens ein Model wusste diese Aktion überhaupt nicht zu schätzen ...

(30-09-2013, 21:00)Nappo schrieb: Das Blatt beginnt sich zu wenden bei soviel Unrecht.
Schon zum 2. Mal entdecke ich in einer Zeitschrift die der Kiga immer umsonst austeilt, einen interessanten Artikel in Bezug auf Väter.

Zeitschrift : Kinder (.wireltern.de)

Artikel: Nicht ohne unseren Papa

Zitat:Wirtschaftlich muss der Unternehmensberater heute bei null anfangen. Und doch gibt es ein Happy End: Er hat erneut geheiratet. Und seinen Söhnen, die seit über zweieinhalb Jahren wieder bei ihm wohnen, geht es richtig gut. Sie haben die aufreibenden Zeiten anscheinend unbeschadet überstanden. Und wie? Roland Arndt muss lächeln. "Ich habe sie immer bedingungslos geliebt!"

Genderama schrieb:64 Prozent aller Männer reicht es mit der Gleichberechtigung, 76 Prozent wurden selbst schon als Mann diskriminiert. Warum finden sich diese hohen Anteile in unserer Politik und in unseren Medien nirgends wieder? So gibt es im deutschen Bundestag keine einzige Partei, die gegen die Frauenquote eintritt. Dafür verfügt jede größere Partei über eine frauenpolitische Sprecherin – über einen männerpolitischen Sprecher keine. Und was ist mit dem staatlichen "Bundesforum Männer", das vorgibt, die Männer unseres Landes zu vertreten, sich stattdessen aber für die Frauenquote einsetzt, von Männerdiskriminierung noch nie auch nur ein Wort hat verlauten lassen und das gegen Vereine wie MANNdat ätzt

Genderama schrieb:Alarmmeldung aus Großbritannien: Nikki Hollis, Kolumnistin beim britischen "Guardian" und Bloggerin, gehen die Themen aus, zu denen sie mit einer feministischen Perspektive schreiben kann – ein bedauernswerter Einzelfall, der für Hollis Untergang in den Medien sorgen wird, oder ein weiteres böses Omen für diese Branche insgesamt? Erwarten nach zahlreichen Lesern bald auch die ersten Journalistinnen Relevanz in den Artikeln? In der Berichterstattung über Hollis heißt es:

20 Minuten CH schrieb:.
«Männer nervt das Feministinnen-Geklöne»

von D. Pomper - Zwei Drittel der deutschen Männer finden, es reiche mit der Emanzipation der Frauen. Auch Schweizer Männer haben die Nase voll von der traditionellen Gleichstellungspolitik.

Frauenquote und Lohngleichheit: Vielen Männern in der Schweiz reicht es langsam mit der Gleichberechtigung. «Klar gibt es einige Punkte, an denen man noch arbeiten muss», sagt Oliver Hunziker, Präsident der Organisation Verantwortungsvoll erziehende Väter und Mütter VeV. Aber aus Erfahrung weiss er: «Viele Männer, aber auch junge Frauen haben zunehmend die Nase voll vom Geklöne der Feministinnen.» Vor allem das Thema Lohngleichheit hänge vielen zum Hals heraus. «Wir wissen es langsam», sagt Hunziker.

Müde vom Kampf für Gleichberechtigung sind auch die Männer in Deutschland: Zwei Drittel finden, es sei genug für die Emanzipation von Frauen getan worden. 28 Prozent finden, dass «zum Teil schon übertrieben» worden sei. ...

(04-10-2013, 10:17)beppo schrieb: (..) sehr gut analysiert.

Eine seltsame Allianz aus progressiven, lila Weltverbesserern und stockkonservativen Sofahelden die sich nur darin einig sind, dass Männer zum bezahlen da sind..

The European schrieb:Es ist ja schön, dass wir es endlich auch mal schwarz auf weiß haben, aber um es mal vorweg zu nehmen: Keine Frau, die halbwegs bei Verstand ist, hätte diese Erhebung des Institutes Allensbach im Auftrag der "Bild der Frau" gebraucht, die uns nun mit dem bahnbrechenden Ergebnis konfrontiert, dass die Mehrheit der Männer der Meinung ist, es sei genug getan für die Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau. Wer mit offenen Ohren und nicht nur mit feministischen Scheuklappen mit Männern redet, hätte das schon lange wissen können. Wer aber ständig aufschreit, kann so schlecht zuhören ...

(...) Die Allensbach-Umfrage zeigt etwas anderes jedoch viel deutlicher: Männer sind offenbar mittlerweile genauso überfordert mit den Ansprüchen, die Frauen an sie stellen, mit den neuen Rollenverteilungen und Rollenzuweisungen, wie Frauen es schon längst sind. (...) Was von dieser Umfrage hängenbleiben könnte, ist, dass das Votum der Männer endlich Gehör findet. Wenn man sie den endlich auch selbst zu Wort kommen lässt, ohne jeden Einspruch gleich als frauenfeindlich abzubügeln. (...) Wo seid ihr Männer, hatte ich in meinem Buch gefragt. Wo verteidigt ihr euren Willen, euren Standpunkt, eure Forderungen? Habt ihr noch welche, oder sollen wir dieses Gleichstellungsdings weiterhin unter Ausschluss der Männlichkeit diskutieren?

Wipedia, Diskussion:Feminismus schrieb:.
Feminismus als politische Strömung für Gleichberechtigung hat in sich selbst ein großes Problem: Dadurch, dass Feministen Gleichberechtigung nur für Frauen aktiv verfolgen, wird eine Diskussionsgrundlage zur Gleichberechtigung beider Geschlechter oft unterdrückt. Es wird versucht, die Diskriminierung von Frauen zu beseitigen. Dass Männer überhaupt diskriminiert werden können, wird dabei aber oft abgestritten. So werben viele politische Parteien für "Gerechte Bezahlung für Frauen", nicht aber für eine "Gerechte Bezahlung aller Arbeitnehmer" und somit für eine tatsächliche Gleichberechtigung.

Ulrich Fuchs, Gründungsmitglied schrieb:Sehr geehrte Damen und Herren,

Im Jahre 2004 habe ich als eines von etwa dreißig Gründungsmitgliedern in Berlin die Wikimedia Deutschland aus der Taufe gehoben. Einen Verein, an dessen Satzung ich maßgeblichen Anteil hatte, und dessen satzungsgemäße Aufgabe auch heute noch die „Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte” ist. Trotz teilweise gegenteiliger Auffassungen über Richtung und Erfolg des Projektes Wikipedia bin ich seit der Gründung Mitglied geblieben, weil die Freien Inhalte und ihre Erstellung über Wikis mir stets ein Anliegen geblieben sind.

Mit einigem Entsetzen muss ich jetzt allerdings feststellen, dass dieser Verein, unter anderem aus meinen Mitgliedsbeiträgen, mit 80.000 Euro ein Projekt finanziert, das „Diversität für Wikipedia” erreichen soll – was auch immer hier noch erreicht werden soll in einem von einer internationalen Gemeinschaft motivierter Freiwilliger getriebenen Projekt.

Ziel von uns Gründungsmitgliedern der Wikimedia Deutschland war die Förderung freien Wissens, mit besonderem Focus auf die Enzyklopädie Wikipedia. Unser Ziel war es keinesfalls, Pseudowissenschaften wie die sogenannten Gender-Studies mit fünfstelligen Beträgen zu finanzieren, um Vorschläge zu erarbeiten wie innerhalb der Wikipedia-Community Probleme gelöst werden sollten, die keine sind.

Im Gegenteil: Wikipedia und Wikimedia waren der Aufklärung verschrieben. Das scheint Geschichte zu sein. Vortragstitel wie „Towards the Democracy of Knowledge: Bringing Gender Diversity to Wikipedia”, mit denen etwa eine Frau Buchem vorgibt, Forschung zu betreiben, zeugen von gegenteiliger Geisteshaltung. Hier geht es nicht mehr um freie Inhalte, Aufklärung, Wissenschaft oder auch nur Lehre, hier geht es ausschließlich ums leistungslose Abgreifen von Förder- und wie in diesem Fall Drittmitteln mittels inhaltsleerer Phrasen, nachdem genau zu diesem Zweck durch die nun Geförderten erfolgreich ein Popanz aus imaginierten Problemen aufgebaut wurde, die dringenst „analysiert” werden müssten.

Einen Verein, der solch pseudowissenschaftliche, parareligiöse „Forschungs”-Felder aus Mitglieds- und Spendenbeiträgen finanziert, will ich nicht weiter unterstützen.

Ich erkläre daher mit sofortiger Wirkung meinen Austritt aus der Wikimedia Deutschland Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.

Mit kaum noch bedauernden Grüßen

Ulrich Fuchs

f1rstlife-Triff die Richtigen! schrieb:"Der Feminismus", sagte die schöne Chris damals in Berlin zu mir, "will uns Frauen unterdrücken." Starke Worte von einer starken Frau. Helena, Mitte Zwanzig, sieht das genauso: "Es ist total unlogisch, dass wir Frauen jetzt, da wir quasi tun können, was wir wollen, anderen Frauen vorschreiben, wie sie ihr Leben gestalten sollen und sie wieder in eine feste Rolle pressen wollen." Sie selbst studiert Mathematik und ist froh, dass Mann und Frau gewissermaßen gleichgestellt sind, allerdings ist sie der Meinung, dass es zu weit gehe, "wenn man als Frau belächelt wird, wenn man keine Karriere machen, sondern zu Hause bleiben und eine Familie gründen möchte." Leonie, die dieses Jahr ihr Abitur gemacht hat und für ein halbes Jahr nach Australien geht, glaubt: "Wenn die Hausarbeit der Frau mehr anerkannt werden würde, wäre vermutlich auch die Sehnsucht nach ‚Gleichberechtigung‘ und ‚Feminismus‘ nicht so hoch."

Die traditionelle Familienstruktur wird vom Feminismus abgelehnt. Das beklagen auch die Geschwister Carolin (24) und Miriam (19). "Feminismus führt zu einer Hasssituation zwischen den Geschlechtern", sagen sie und Helena ergänzt: "Die Richtung, die der Feminismus heute nimmt, führt eher zur Zerstörung der Familie, als zum Wohlbefinden der Frau." Deswegen hält auch Valeria, eine 24-Jährige aus Nordrhein-Westfalen, vom Feminismus "gar nix". Carolin aus Unterfranken ergänzt: "Wir Frauen sollten stolz auf unsere weiblichen Fähigkeiten sein. Wir können neues Leben schenken! Das ist doch das Schönste, was es gibt." Und was ist mit den radikalen Frauenrechtgruppen wie die Femen, die davon gar nichts wissen wollen? "Sie repräsentieren nur eine kleine Gruppe an Frauen, glaube nicht, dass die Mehrheit dahinter steht."

Zitat:Denn sie hat drei Fehler: Sie ist katholisch, demonstriert gegen Abtreibung und trägt ein enges schwarzes T-Shirt mit der pinken Aufschrift: „Stop Feminism“.

(16-10-2013, 22:33)StrengGeheimerInformant schrieb: Oh je:

med1 - Gesunheit im Internet schrieb:.
Warum wollen Männer keine Ernährer&Versorger mehr sein?
16.10.13 17:20

Ich lese seit einigen Wochen die Forumbeiträge und stoße dabei häufig auf den männlichen Vorwurf, dass Frauen in erster Linie einen Mann suchen der sie finanziell versorgt. Männer dagegen möchten diese Ansprüche nicht (mehr) erfüllen. Etwas provokant gefragt: warum eigentlich nicht? War es nicht immer so? Sind nicht die weiblichen Biografien ganz andere als die männlichen? Erleiden nicht gerade Frauen finanzielle Nachteile durch Unterbrechung ihrer Berufstätigkeit zugunsten von Familie und Kindererziehung? Ist nicht die Altersarmut weiblich? Und beruht eine Partnerschaft nicht auf Geben und Nehmen? Und wenn SIE dann seine Hemden bügelt oder sich um seine Buchhaltung kümmert, weshalb sollte er sie dann nicht finanziell unterstützen? Oder kommt gar eine Frau die der finanziellen Unterstützung bedarf, als "Liebesobjekt" von vornherein gar nicht erst in Betracht?

Au weia, die Lebensgrundlage von "Magdi90" bricht weg ...
Meinen Dank an @freaky für diesen Link :-)

SgI