+- Trennungsfaq-Forum (https://www.trennungsfaq.com/forum)
+-- Forum: Diskussion (https://www.trennungsfaq.com/forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Konkrete Fälle (https://www.trennungsfaq.com/forum/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft (/showthread.php?tid=13988)
Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Paul Rosenberg - 10-12-2025
Guten Abend liebes Forum,
seit der Trennung und den endlosen Gerichtsterminen rund um Umgang, Unterhalt und all das Drumherum ist bei mir in Sachen Sex nichts mehr gelaufen. Es liegt nicht an der Lust, sondern an der Paranoia, versehentlich eine weitere Frau zu schwängern. Vor allem liegt es aber daran, dass der Pearl-Index beim klassichen Überzieher in einem kritischen Bereich von 2-12 liegt und man den Frauen in Sachen Verhütung sowieso nicht vertrauen kann. Den Rest meines Lebens auf sexuelle Aktivitäten zu verzichten, ist bedauerlicherweise nicht möglich. Mein Leidensdruck ist inzwischen wirklich sehr groß. Mittlerweile habe ich deswegen auch schon zwei Dates mit sehr attraktiven Frauen abgesagt..
Anlässlich dieser Umstände war ich schlussendlich bei einem Urologen und habe ein Erstberatungsgespräch für eine Vasektomie wahrgenommen. Das gesamte Gespräch mit dem Arzt hat genau drei Minuten gedauert, bis er mich rausgeworfen hat.
Kurz und knapp lief das Gespräch so ab:
Arzt: Wie viele Kinder haben sie?
Ich: Eins
Arzt: Wie alt ist es denn?
Ich: ...
Arzt: Was sagt ihre Partnerin zu ihren Plänen?
Ich: Ex-Partnerin
Arzt: Achsooo (mit ganz seltsamen Blick.)
Ich: Ich möchte vor der Vasektomie meine Samen einzufrieren lassen, falls bei mir in fünfzehn Jahren doch noch einen weiterer Kinderwunsch entstehen sollte.
Arzt: Wenn sie noch Kinderwunsch haben, werde ich ihnen keine Vasektomie machen.
Ich: Sie müssen aber, da ich aufgrund der gesetzlichen Lage hier und den etlichen Gerichtsverfahren zwecks Unterhalt und Umgang mit MEINEM KIND chronisch pleite bin und ich mir aktuell definitiv kein weiteres Kind leisten kann. Meine Gerichtsakte ist inzwischen dicker als die Bibel!
Arzt: Dann müssen sie Kondome verwenden oder ihre Partnerin muss verhüten.
Ich: Frauen kann man hinsichtlich der Verhütung nicht vertrauen und der Pearl-Index von Kondomen liegt im Bereich zwischen 2 und 12. Das ist nicht wirklich effektiv und von daher für mich keine Option mehr.
Arzt: Eine Vasektomie rückgängig zu machen ist sehr sehr teuer.
Ich: Immer noch günstiger als Unterhalt und hunderte Gerichtsverfahren, lassen sie mich es ihnen vorrechnen..
Arzt: Nein, ich mach ihnen keine Vasektomie!
Ich: So kann ich aber keinen Geschlechtsverkehr mehr haben..
Arzt: Bitte gehen sie jetzt! (Arzt steht auf und öffnet die Tür.)
Ich: ...
Das ständig angepriesene Mindestalter für eine Vasektomie ist natürlich vorhanden.
Ich habe definitiv keine Lust, einem Arzt die Hucke voll zu lügen, dass mein Familienleben perfekt intakt ist, weil ich bin ein erwachsener Mensch und werde wohl auch wie eine Frau das Recht haben, über meinen eigenen Körper entscheiden zu dürfen.
Meine Frage ist jetzt, ob es in der Bundesrepublik Deutschland überhaupt möglich ist, mit meiner ehrlichen Begründung eine Vasektomie zu bekommen?
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Alimen T - 10-12-2025
Also vorübergehend würde ich raten Kondome zu nehmen und zusätzlich
trotzdem rausziehen . Hat bei mir 20 Jahre lang gut geklappt .
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - NurErzeuger - 10-12-2025
Obwohl der Eingriff rechtlich zulässig ist, kann ein Arzt die Durchführung ablehnen. Ich würde dann einfach zu einem anderen Urologen gehen.
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - p__ - 10-12-2025
Da eine Vasektomie selten medizinisch notwendig ist, kann aber muss sie nicht gemacht werden. Dem Gespräch nach hatte der Arzt den Eindruck, dass du schon noch Kinder willst, aber aus der Laune einer schlechten Erfahrung heraus gerade ablehnst. Bis zum Thema "einfrieren" seid ihr gar nicht mehr gekommen. Es stimmt, Vasektomie rückgängig machen geht selten. Der Körper bildet Antikörper gegen Samenzellen, da er sie nicht los wird, sondern selber "verarbeiten" muss.
Andere Ärzte machen das das ohne viele Fragen. Wahrscheinlich die Geschiedenen :-) Klar sein müssen dir zwei Dinge:
1. Tiefkühl-Aufbewahrung Sperma kostet dich regelmässig Geld.
2. Auch die Tiefkühl-Methode hat eine deutlich niedrige Erfolgschance auf ein Kind wie der natürlich Weg.
Kalkuliere also ein, dass du trotzdem nicht nochmal Vater werden kannst. Ist ja auch ok, wenn man sich sicher ist. Einerseits spart dir das erneut Unterhalt, andererseits verabschieden sich Damen in auf längere Zeit angelegte Beziehungen, wenn sie auch ein Kind wollen und es wird nix, ausser du stehst auf Omas und Alleinerziehende mit bereits genug Kindern.
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Sixteen Tons - 10-12-2025
Also, ich bin seit letztem Jahr vasektomiert. Ich könnte mit einer Adresse helfen,
Die Praxis ist darauf spezialisiert und hat solche Operationen im dreistelligen Bereich im Jahr.
Hat keine 600 Euro gekostet und die Nachsorge ist inlusive.
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - netlover - 10-12-2025
(Gestern, 07:39)Alimen T schrieb: Also vorübergehend würde ich raten Kondome zu nehmen und zusätzlich
trotzdem rausziehen . Hat bei mir 20 Jahre lang gut geklappt .
vor oder nach ejaculatio????
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Panto - 10-12-2025
Meine hat in 2010 nur €400 gekostet - ohne Narkose. Sonst waere es £700 gewesen. War ueberhaupt kein Problem und immerhin weniger als ein Monat Unterhalt! No brainer ......
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - p__ - 10-12-2025
Vasektomie selbst ist billig, aber einfrieren macht laut https://www.netdoktor.de/kinderwunsch/kryokonservierung/ im Jahre 2021 etwa 300 bis 400 Euro einmalig plus jährlich 200-400 EUR plus Auftauen 500 bis 600 Euro. Ist privat zu bezahlen.
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - JohnDoe2000 - 10-12-2025
Selbstverständlich kann und darf jede Person entscheiden, was sie für richtig hält; das ist klar und verdient Respekt.
Nach dem oben dargelegten Dialog glaube ich, dass der Arzt so ethisch gehandelt hat, wie er es für angemessen hielt. Es wirkt eher so, als habe der Arzt den Eindruck gewonnen, dass die Motivation möglicherweise in einer Art Frustration begründet sein könnte. Denn sobald man eine Entscheidung getroffen hat, lässt die anfängliche Übelkeit des Entscheidungsprozesses nach, und es bedarf keiner Rechtfertigung mehr, man sagt einfach: „Ich will es tun.“ Die Klarheit, die daraus entsteht, ist befreiend und schenkt die innere Ruhe, die man zuvor vermisst hat.
Ich persönlich neige dazu, mich für so wenige chirurgische/externe Eingriffe wie möglich zu entscheiden. Jede Operation bedeutet eine Belastung für das Nervensystem und den Körper allgemein und ist nicht ohne Risiken. Außerdem besteht selbst dann, wenn die Gesundheit stabil ist und man als „gesund” gilt, immer noch die Möglichkeit von Komplikationen.
Die Gesundheit ist unbezahlbar. Ich würde daher eher dazu tendieren, andere Verhütungsmethoden in Betracht zu ziehen. Selbst im unwahrscheinlichen Fall, dass man ein weiteres Kind bekommt, könnte man durch sorgfältige Partnerwahl eine ähnliche Scheidungssituation vielleicht vermeiden. Und sollte man aus irgendeinem Grund erneut Unterhalt zahlen müssen, würde dies, wenn man bereits bankrott ist, kaum einen Unterschied machen.
Meine persönliche Meinung: Das Leben (manche nennen es Pech, Chaos, Zufall, Schicksal, etc) kann mich, beispielsweise aufgrund eines Unfalls, zu einer Operation führen. Warum soll ich dann mich freiwillig einer Operation unterziehen?
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Paul Rosenberg - 10-12-2025
(Gestern, 21:39)JohnDoe2000 schrieb: Die Gesundheit ist unbezahlbar. Ich würde daher eher dazu tendieren, andere Verhütungsmethoden in Betracht zu ziehen. Selbst im unwahrscheinlichen Fall, dass man ein weiteres Kind bekommt, könnte man durch sorgfältige Partnerwahl eine ähnliche Scheidungssituation vielleicht vermeiden. Und sollte man aus irgendeinem Grund erneut Unterhalt zahlen müssen, würde dies, wenn man bereits bankrott ist, kaum einen Unterschied machen.
Bankrott bin ich noch nicht mit einem Kind, aber ich strebe eine Weiterbildung über das Jobcenter an, damit sich Vollzeitarbeit bei mir wieder lohnt. Was ich nicht brauchen kann, ist ein weiteres Kind nach der Weiterbildung, weil dann bin ich wieder auf dem selben Stand wie jetzt. Den Kindesunterhalt (Mindestsatz) zahle ich aktuell nach wie vor mit Hilfe meines Minijobs, der nach dem SGB II vollständig von meinem Einkommen abgesetzt wird. Unterhaltsschulden sind somit bei mir noch nicht vorhanden.
(Gestern, 21:15)p__ schrieb: Vasektomie selbst ist billig, aber einfrieren macht laut https://www.netdoktor.de/kinderwunsch/kryokonservierung/ im Jahre 2021 etwa 300 bis 400 Euro einmalig plus jährlich 200-400 EUR plus Auftauen 500 bis 600 Euro. Ist privat zu bezahlen.
Tatsächlich günstiger als Unterhalt für ein zweites Kind.
(Gestern, 15:59)Sixteen Tons schrieb: Also, ich bin seit letztem Jahr vasektomiert. Ich könnte mit einer Adresse helfen,
Die Praxis ist darauf spezialisiert und hat solche Operationen im dreistelligen Bereich im Jahr.
Hat keine 600 Euro gekostet und die Nachsorge ist inlusive.
Das wäre natürlich sehr nett, wenn du mir eine Adresse per PN zukommen lässt :=)
Ich werde mir die Sache noch einmal durch den Kopf gehen lassen.
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - Alimen T - 11-12-2025
Das wichtigste ist, das niemandem zu erzählen und dann Frauen mit Kinderwunsch Daten.
Du wirst das Beste S*x Leben haben :-)
RE: Vasektomie trotz gegebenenfalls weitern Kinderwunsch in ferner Zukunft - p__ - 11-12-2025
In einer Kurzbeziehung theoretisch spassig, andererseits ist sowieso dringend davon abzuraten, ohne Kondome rumzumachen. Es gibt da wirklich üble Krankheiten zwischen unheilbar, zunehmend antibiotikaresistent und ärgerlich. Das braucht man wirklich nicht. Die Vasektomie schützt vor Zeugung, aber wenn dadurch mehr Sorglosigkeit praktiziert wird, ist sie ein heftiges Gesundheitsrisiko.
In Langzeitbeziehungen fällt das auf, es wird dann heftig krachen, vor allem wenn der Kinderwunsch geäussert wurde. Moralisch hätte ich damit kein Problem, es ist nur das Gegenstück zur gern praktizierten weiblichen Verhütungslüge, aber auf durchdrehende Damen hätte ich weniger Lust.