Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
BGH v. 20.11.2024 - XII ZB 78/24 - fiktive Einkünfte/Nebentätigkeit
#1
https://openjur.de/u/2500220.html

BGH urteilt: Verneinung zur Verpflichtung einer Nebentätigkeit
                  Keine Herabsetzung des SB wegen wohnen in einer Wohngemeinschaft

Grundsätzlich sei eine Nebentätigkeit, um den Mindestunterhalt zu sichern, nicht immer anzuwenden. Wenn z.B. der AG keine Nebentätigkeit erlaube
Eine Herabsetzung des SB wegen Wohnens in einer AG (hier: mit Mutter) sei zu verneinen. Es handele sich nicht um eine Ehe oder Partnerschaft.

Ach guck. Was´n da los? Naja... Der Fall: Kind wohnt beim Vater. Mutter ist Ukrainerin. Hat sich hier zur Steuerfachgehilfin qualifiziert. Wohnt bei der Mutter.
Vater ist Kläger wegen Unterhalt.

Während man nun dieses BGH-Urteil sicher als Vater in ähnlicher oder gleicher Situation aus der Tasche zücken kann, so weiß man - zumindest hier - auch, dass Richter bei Frauen eine interessante Form der Beißhemmung bekommen. Plötzlich Verständnis. Plötzlich geht nicht, was sonst einfach durchgedrückt wurde.
Zitieren
#2
Lustige Winkelzüge erfinden sie, wenn eine Mutter zahlen soll.

Etwa die abgelehnte Selbstbehaltssenkung wegen Zusammenwohnen mit einem Dritten:

Zwar gehen mit der Begründung einer Wohngemeinschaft jedenfalls bezüglich der Wohnkosten regelmäßig auch Ersparnisse einher, was etwa im Sozialrecht durch eine Aufteilung der konkreten Wohnkosten auf die Mitglieder berücksichtigt wird (vgl. § 42 a Abs. 4 SGB XII; BSG Urteil vom 25. April 2018 - B 14 AS 14/17 R - juris Rn. 13 zu § 22 SGB II). Diese Ersparnisse sind indessen anders als im Fall der ehelichen oder nichtehelichen Lebensgemeinschaft regelmäßig mit Einbußen hinsichtlich der vom Unterhaltspflichtigen nutzbaren Wohnfläche wie auch des Wohnkomforts verbunden. (...) Soweit der Unterhaltspflichtige mit einer weiteren Person über die Wohngemeinschaft hinaus auch eine Haushaltsgemeinschaft bildet, gelten schließlich die gleichen Erwägungen auch für Ersparnisse beim Regelbedarf (ohne Wohnkosten).

Das ist ja witzig. Die behaupten also allen Erntes, sobald Mutti den neuen Freund heiratet, verschwinden schwuppdiwupp alle Einbußen hinsichtlich der vom Unterhaltspflichtigen nutzbaren Wohnfläche wie auch des Wohnkomforts. Solange aber kein Trauschein auf dem Nachttisch liegt, sinds so bittere Einschränkungen, dass man nicht auch noch den Selbstbehalt kürzen kann. Und das alles ganz pauschal festgestellt.
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Urt. v. 09.04.2024, Az. 1 BvR 2017/21 Zuschauer 4 1.740 09-04-2024, 18:57
Letzter Beitrag: p__
  10 UF 20/11 OLG Brandenburg Nebentätigkeit nur, wenn 40 Wochenstunden unterschritten Camper1955 0 3.433 28-10-2012, 15:52
Letzter Beitrag: Camper1955
  OLG Köln 4 UF 277 /11 Nebentätigkeit für Ex blue 4 6.684 14-07-2012, 16:19
Letzter Beitrag: karlma
  BVerfG 1 BvR 125/06: Fiktive Einkünfte verfassungswidrig p__ 1 5.974 22-08-2008, 12:15
Letzter Beitrag: borni

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste