Kindesmisshandlung - aber wo ist der wahre Täter?

[p__]

http://www.rp-online.de/public/article/k...-Haft.html

Wo ist bloss der Mann, der an allem Schuld ist? Sicherlich war es der Arzt, weil er nicht erkannt hat, woher die Verletzungen stammen.

[Al Bundy]

Was fuer ein Leid manche Kinder doch ertragen muessen.

Ich wuensche dem Jungen, dass er nicht auf die Idee kommt, dies eines Tages heimzuzahlen.

Wer in dem Alter dermassen behandelt wird, kann sich nicht mehr normal entwickeln.

Al Bundy

[blue]

Der wahre Täter ist der Vater ...ähem... Erzeuger. Wer Kinder in Deutschland zeugt, ist schuld!

[Master Chief]

Vielleicht übernimmt an dieser Stelle einfach mal Frau Dr. Martina Rupp

Im Zentrum des Interesses steht die Lebenssituation der Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Lebensgemeinschaften aufwachsen.

und nimmt die Meinung des Jungen in Ihre staatlich finanzierte Untersuchung mit auf.

http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=1373

Master Chief

[blue]

Vielleicht übernimmt an dieser Stelle einfach mal Frau Dr. Martina Rupp

Ihr Antwort würde lauten: "Der hier beschriebene Vorfall ist doch nur ein Einzelfall!"

[Petrus]

Es ist schon ätzend, dass die meisten Frauen davon kommen. In diesem Fall zum Glück nicht.
Ich habe das zum Anlass genommen, den drei weiblichen Würdenträgerinnen, die in meinem Fall
tätig sind, eine offene Email zu schreiben:

Guten Tag zusammen,

gerade bin ich auf etwas gestossen, was mir einmal wieder Übelkeit bis kurz vor dem Erbrechen
erzeugt hat. Ich will es ihnen aber wegen ihrer unbestrittenen Voreingenommenheit nicht vorenthalten:

http://www.rp-online.de/public/article/k...-Haft.html

Es ist ja schon erstaunlich, dass eine Frau überhaupt einmal verurteil wird - normalerweise
sucht man den nächstbesten Mann und verknackt den dann ersatzweise - wie in
den Südstaaten der USA zu Zeiten des Ku Klux Klan, als man die Schuldigen noch
an der Hautfarbe erkannte :-) In diesem Fall war wohl kein Mann greifbar.

Zu dem Thema empfehle ich auch einmal die durchaus als rassistisch (weil einseitig gegen Männer)
auszulegende Veröffentlichung des Bezirksgerichts Zürich zum Thema Gewaltschutz:

http://www.gerichte-zh.ch/ZRP/zuerich.ns...700514e04/$FILE/Gewalt.htm

Zitat:

Gewalt in Ehe und Familie wird von den Gerichten nicht geduldet. Betroffene sollen sich dagegen, auch mit Hilfe von Verwandten, Freunden, Nachbarinnen, Fachstellen oder der Polizei, zur Wehr setzen. Auch für Männer, die in Konfliktsituationen zu Gewalt neigen, existieren Fachstellen.

Immerhin hat man sich noch die Mühe gemacht, das Wörtchen "Auch" vor die stigmatisierend einseitige
Darstellung zu setzen. Bedauerlich ist nur, dass es sich nicht um einen Artikel in irgendeinem feministischen
Schmierenblatt handelt, sondern um eine offizielle Information der Behörde, die in solchen Fällen auch
über die rechtlichen Konsequenzen entscheidet.

Persönlich kann ich bezeugen, dass in Zürich Gewalt durchaus von Polizei und Justiz toleriert wird,
solange sie von Frauen ausgeht. Das geht dann soweit, dass ein korrupt, krimineller Beamtenapparat
der Täterin als Belohnung die Wohnung, die Tochter und das Geld des Opfers übergibt :-)

Und alle machen mit - es ist eben, wie zu Zeiten des Ku Klux Klan.

Viele Grüsse
[...]

Allerdings glaube ich, dass das nicht einmal Resonanz in der zweiten Gehirnzelle auslöst.

[blue]

Ich habe das zum Anlass genommen, den drei weiblichen Würdenträgerinnen, die in meinem Fall tätig sind, eine offene Email zu schreiben:

Wenn Du allerdings Dein Schreiben mit:
"Und alle machen mit - es ist eben, wie zu Zeiten des Ku Klux Klan."
beendest, war Deine vorangegangene Mühe für die Katz!

Sowas darfst Du vielleicht für Dich im stillen Kämmerlein denken, doch fallen sofort alle Schotten (nicht die von der Insel!), wenn Du sowas als Schlussatz bringst. Als ähnliches Beispiel:
Autobahn ist ein ganz schlimmes Wort in Deutschland!

[Petrus]

@blue
Das war kein offizielles Schreiben, sondern eine inoffizielle Email. Die Tussen wissen da alle, wie ich denke.
Und letztendlich macht es genau null Unterschied. Es ist aber immer wieder schön zu sehen, wie die sich
einerseits den Stempel der Rechtstaatlichkeit aufsetzen und dann ihre eigenen Regeln brechen.

[blue]

@blue
Das war kein offizielles Schreiben, sondern eine inoffizielle Email.

Autsch! Ich fräch einfach mal ganz nebenbei, wo DU den Unterscheid siehst?

[Petrus]

@blue
Komm mal runter von dem Trip. Ein offizielles Schreiben verschicke ich eingeschrieben mit Unterschrift und Siegel.
Wenn es Dich beruhigt, kann ich Dir aber sagen, dass ich vergleichbare Texte, allerdings mit ausschliesslich sachbezogenem
Inhalt und ohne Erwähnung des KKK auch schon der Züricher Justiz geschickt habe. Wenn es etwas gibt, was ich mir nicht
nehmen lasse, ist es die Wahrheit beim Namen zu nennen.

[blue]

@blue
Komm mal runter von dem Trip. Ein offizielles Schreiben verschicke ich eingeschrieben mit Unterschrift und Siegel.

Und die -nicht- offiziellen werden nicht wahrgenommen?