SEK vs Vater

[Master Chief]

Hier ist ja nun gerade chinesisches Neujahr.
Zeit also, die Unterhalts- und Sorgerechtsklagen zu sortieren und abzuheften
Zeit auch für sich selbst, um den ohnehin schon gestählten Traumkörper weitere Kilometer im Pool zu gönnen.
Ich wartete nur darauf, daß die Palmen einen Teilschatten auf das Wasser werfen würden, damit die Temperaturen nicht so arg hoch sind.
Just zu diesem Zeitpunkt lief im Radio - dem Internet sei Dank - folgende Eilmeldung über den Äther des von mir geliebten ffn:

Es war die einzige Meldung zur halben Stunde. Danach gab es Wetter und Verkehr.
Also im Stile von "Breaking News".

Sorgerechtsstreit eskaliert.
Vater entführt Baby: 'Ich werfe es vom Balkon!'
Das SEK der Polizei Niedersachsen hat am Montag eine Kindesentziehung in Hannover beendet. Ein 29-Jähriger Mann wurde festgenommen.

Leider kann ich das Video nicht herunterladen, weil die Singapurer Mauer ist noch höher als die Deutsche und die Chinesische zusammnen.
Leider kein finaler Rettungsschuß dabei. Geht auch nicht, denn wie hält sich der Staat sonst schadlos?

http://anonym.to/?http://www.freiepresse...EN/VIDEOS/

Wo war das SEK eigentlich hier?

http://www.trennungsfaq.com/forum/showth...p?tid=1031

Achso, da war es ja eine Mutter mit zwei Kindern, die dasselbe getan hat, aber unbehelligt 4 Jahre untertauchte und das Sorgerecht später zugesprochen bekam.

Hat der Vater jetzt eigentlich Unterhalt nachzahlen müssen? Man weiß es nicht...

Auf jeden Fall hat Muddi jetzt eine eigene Homepage und - hört, hört! - es zieht sie vor den EGMR. Nicht als Angeklagte (geht ja nicht, obwohl bei ihrer Verhaltensweise könnte man sie auch als eigenständigen Staat anerkennen), sonder als Klägerin.
Jo, richtig gelesen.
Kindesentführung als mütterliches Grundrecht.

http://anonym.to/?http://www.katrin-reic...ntare.html

...und definitiv steht auch fest, daß diese Angelegenheit vor dem europäischen Gerichtshof geprüft werden wird, dann muß Deutschland sich rechtfertigen....darauf bin ich ja heute schon gespannt, wie SIE sich hier alle rausreden wollen....

Niemand, auch nicht der europäische Gerichtshof, wird all den Kummer, die Sorgen, das Leid, die gesamte Tragweite dieser unmenschlichen Behandlung in der Zivilisation Deutschland je wieder gutmachen können........

Denn die deutsche Politik ist darin beflissen zu

zusehen, wie mitten in Deutschland "Anne Frank" wiederauflebt.

An dieser Stelle finde ich es interessant zu lernen, daß ein- und dasselbe Recht als faschistoid auf beiden Seiten empfunden wird.
Nunja, auf unserer Seite ist es nur eindeutig geschlechtstendenziös und führt offiziell die Sklaverei wieder ein. Aber pauschalieren wir der Einfachheit mal mit.

Nachdem ich mir den ich-bezogenen Quatsch zum Teil reingezogen habe, macht es mir aber auch Eines deutlicher als zuvor: Wenn der Staat sich nicht aus der Familie raushält und simple, allgemeinverständliche, klare Regeln für alle aufstellt, richtet er sich selbst. Sein Souverän ist nur solange souverän, solange er moralisch unangreifbar ist.

Das war einmal.

Gruss,
Master Chief

[Petrus]

Die Geschichte ist ja nun nicht mehr ganz neu. Interessant ist aber der Fakt, dass die kindesentführende Mami ihr Verhalten vor dem EUGMR bestätigt haben will. So verdreht muss man einmal sein - das ganze erinnert micht stark an Markus Gäfken, der ein Kind umgebracht hat, von der Polzei bedroht und angeblich gefolter wurde, um den Aufenthaltsort des Kindes herauszugeben, und dann Absolution vom EUGMR für die sooo schlimme Polizeifolter erhalten wollte. Tatsächlich ist der zuständige Kriminalbeamte ein bischen durchgedreht und hat Markus Gäfken unerträgliche Schmerzen angedroht, falls er den Aufenthaltsort des Kindes nicht preisgibt. Und genau das darf ein Staat eben nicht.
Wie hat sich der EUGMR zu der Klage verhalten ? Der hat einfach festgestellt, dass die Androhung der Folter, nicht Prozessentscheident in seinem Verfahren war.
Wie sich der EUGMR im Fall dieser durchgeknallten Mutter verhalten wird, steht ja noch nicht fest - aber es ist wohl kaum zu erwarten, dass einer Kindesentführerin Recht gegeben wird.

[Vater]

Machen wir uns nichts vor. Diese Frau wird "Recht" bekommen.

[Petrus]

@Vater
Warten wirs ab. Die Aussetzung der Umgangskontakte zum leiblichen Vater wird der EUGMR nie absegnen. Und was die Mutter letztlich gemacht hat, ist ein Verbrechen, das sie nun mit allen Mitteln anders darzustellen versucht. Immerhin hat sie eine totale Entfremdung der Kinder vom leiblichen Vater schon hinbekommen, was so ein EUGMR Richter vermutlich auch anders bewertet, als ein Deutsches Amtsgericht.
Wenn die Supermami vor dem EUGMR mit ihrem zusammenhangslosen, paranoiden Gelaber (Verweis auf ihre Homepage: http://anonym.to/?http://www.katrin-reic...ntare.html ), ihrem weinerlichen Ton und dem, was sie angestellt hat, auch noch Recht kriegen sollte, dann fällt hier eine letzte Instanz, die uns vor völliger Willkür bewahren könnte.