Geburtenzahl "überraschend" gesunken

[p__]

Geburtenzahl überraschend gesunken

Trotz des neuen Elterngelds: Mit 675.000 Neugeborenen gab es im Vorjahr 1,1 Prozent weniger Geburten als 2007. Die Zahl der Sterbefälle ist hingegen um 2,4 Prozent auf 844.000 gestiegen. Besonders in den letzten Monaten seien die Geburtszahlen gesunken, so die Statistiker. (...)
http://www.rundschau-online.de/html/arti...2046.shtml


Wow, was für eine "Überraschung".... wo wir doch das supertolle Elterngeld haben und die Männer dürfen auch nicht klagen, wo wir doch die supertolle Revolution im Unterhaltsrecht haben. Und die Wirtschaftskrise! Da haben uns doch die Politikerinnen erzählt, die führe dazu dass Familie wichtiger wird, eine positive Wirkung auf die Geburten hätte. Wo sind sie alle hin, die eifrigen Eltern?

[MitGlied]

Vielleicht liegt der Hund beim Elterngeld auch darin begraben, dass so Features nur halbherzig kommuniziert wurden. Z.B. dass nur das abgespeckte Nettogehalt zählt und dass im Schnitt nur 57% davon ausgezahlt wird.

Übrigens: so toll das auch klingt, man sollte mal darüber nachdenken, was für Beträge eigentlich ersetzt werden müssen: Z.B. Vater verdient 1800€ netto: Ein minus von 700€, wie eine Familie das auffangen soll ist mir ein Rätsel, insbesondere wenn eine Frau 2 Monate nach der Geburt gar nicht arbeiten darf.
Da ist ein kleinere Verdienst einer Frau doch leichter zu ersetzen.

[lordsofmidnight]

Oh, welche "Überraschung"! 675.000 Neugeborene, das sind gerade mal 2000 mehr als beim Tiefststand von 2006 (673.000), und da gab es noch nicht einmal das Elterngeld. Ob es Zufall war daß der Bundesrat gestern die kostenfreie künstliche Befruchtung gefordert hat?

[Master Chief]

Wow, was für eine "Überraschung"....

Und das nicht nur für uns.
Auch das Bundesministerium für Familie, Senioren, Senegalesen und Sanskript von Uschi-mit-der-Leine wird überrascht sein, hat es schon bei den "vorläufigen" 2008 Zahlen eine vorbildliche gedankliche Grätsche hingelegt:

Einschließlich den jetzt bekannt gewordenen Oktoberzahlen gab es im Jahr 2008 vier Monate mit negativem Geburtensaldo gegenüber dem jeweiligen Vorjahresmonat, in sechs Monaten gab es mehr Geburten als im Vorjahr, wie das Ministerium weiter erklärte.

Auf Neusprech hies das wohl soviel wie: Auch wenn es weniger Babys gibt, gab es immerhin mehr Monate. Und was stört es uns, wenn wir vorgestern erst das Gegenteil behauptet haben?!

Nach dieser, für vdL sicherlich auch wieder vollkommenen "Überraschung", bin ich mal wieder auf die "Richtigstellung" auf Neusprech gespannt. Wahrscheinlich wird, nachdem man vorher selbst auf die Monatsbetrachtung zurückgebrochen hat, jetzt gesagt, das eine Jahresbetrachtung eine viel zu kurzer Zeithorizont sei und man doch lieber noch ein paar Jahre wartet, bis sich das deutsche System bewährt hat.

Oder die Krise ist Schuld.

Geht einzeln oder kombiniert.

Ein Staatssekretär verdient 7000 Schleifen netto dafür.

Hier kann er abschreiben und Feierabend machen.

Wir lesen's dann morgen in der Staatspresse.

Gruss vom

Master Chief

---

...Zeithorizont...

Aprospos ZEIT: Wer ist eigentlich Björn Schwentker?
http://www.zeit.de/online/2008/34/geburt...yse?page=1
http://www.zeit.de/online/2006/45/Demografie-Kommentar
Seit 2006 (vielleicht auch schon vorher) konvertiert der jeden statistischen Dreck aus dem Hause alles-ausser-Männer konsequent in Neusprech.
Wird auch interessant sein, was ihm diesmal zu den aktuellen Zahlen "einfällt". Bin dankbar für den Link an dieser Stelle, falls ich es übersehen sollte.

[p__]

Woanders verändern sich die Geburtenzahlen auch, "Nichts desgleichen erlebt seit 1975": http://www.norwegen.no/policy/children/b...sentationU.

[lordsofmidnight]

Lt. Frau v.d. Leyen ist die Wirtschaft schuld an der Auswanderung:

Arbeitgeber sollten gerade in Krisenzeiten ihre top ausgebildeten Fachkräfte nicht in andere Länder ziehen lassen, wo Vereinbarkeit schon Alltag ist."

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/11/0...83,00.html

[Backfire]

Ob es Zufall war daß der Bundesrat gestern die kostenfreie künstliche Befruchtung gefordert hat?

Nur zu, im Bundestag hat es ja inzwischen einige Kinderlose kapitalkräftige Emanzen.
Da kann man noch vor Ort eine Zwangsbefruchtung vornehmen.

[Webworker]

Lt. Frau v.d. Leyen ist die Wirtschaft schuld an der Auswanderung:

Sie hat damit ja nicht unrecht, das ist aber nur ein Teil der Wahrheit.

Ich erlebe hier auf der Insel, dass vermehrt Leute herkommen, die sogar Gehaltseinbussen in Kauf nehmen um wegzukommen, die sichere Jobs aufgeben um dem tristen Alltag zu entfliehen.

Problematisch dabei, bei geschätzten 50% funktioniert das problemlos, die sind innerhalb kürzester Zeit hier integriert und erfreuen sich ihres Lebens, die andere Hälfte geht zurück nach Deutschland, allerdings nicht als arbeitender Teil der Gesellschaft sondern als Leistungsempfänger.

Ohne vernünftigen Änderungen im Sozialsystem, die der arbeitenden Bevölkerung mehr Geld in die Haushaltskasse spült wird das auch nichts mehr. Die Hemmschwelle auszuwandern wird immer geringer, wieso auch nicht? Es kann absolut nichts passieren. Das Risiko beschränkt sich auf die Differenz der Verdienstsumme und der etwaigen Hartz4-Summe bei einer Rückwanderung. Die Differenz ist bei Vielen aber so gering, dass sie einfach nicht mehr als Risiko gesehen wird.

Das gilt für Unterhaltspflichtige natürlich ein klein wenig stärker

[Bluter]

Mal sehen, wie lange die Halbwertzeit dieser "Bedrohung" ist:

07.04.2009,
20:25 Uhr
Der Mann den sie Zahlesel nannte sagt:
Also, nach einem WELT-ONLINE-Artikel, vom August 2008, wurden die Kommentare weitgehend gelöscht, mit der Begründung :
"20.08.2008,
22:28 Uhr
Welt Online Moderatoren sagt:
Aufgrund von massiven Verstößen gegen die Netiquette wurde die Kommentarfunktion für diesen Artikel abgeschaltet."

Ich erinnere mich dunkel, aber auch gerne, denn oftmals wurden unbequeme Dinge angemahnt - und flugs wieder gelöscht.

Ich bin gespannt wie lange die WELT noch linientreu berichten mag, nachdem offensichtlich sein sollte, wie in Deutschland fehlgeleitete "Familien"-Politik "verramscht" wird!?

welt-online

[p__]

Die Presse greift es jetzt in der Breite auf:

http://www.tagesspiegel.de/politik/art771,2769000
http://www.zeit.de/online/2009/15/elterngeld-kommentar
http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Ko...97730.html
http://www.faz.net/s/Rub867BF88948594D80...googlefeed
http://www.stern.de/panorama/:Geburtenr%...60326.html

Allen gemein ist, dass Männer und Väter nach wie vor totgeschwiegen werden. Man labert wie üblich über Kinderbetreuung. Der beste "Kommentar": http://www.rp-online.de/hps/client/opini...ten/satire

[blue]

Der beste "Kommentar": http://www.rp-online.de/hps/client/opini...ten/satire

Selten so richtig gut abgelacht!

Es ist geplant die AFP für Frauen einzuführen, die das gebährfähige Alter überschritten haben, nachweislich unfruchtbar sind oder grundsätzlich ein Leben ohne Nachwuchs anstreben.

Passender geht´s nimmer

[lordsofmidnight]

Allen gemein ist, dass Männer und Väter nach wie vor totgeschwiegen werden. Man labert wie üblich über Kinderbetreuung.

Ebenso die TAZ:
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/ar...ntzaubert/

[lordsofmidnight]

http://www.wiedenroth-karikatur.de/02_Po...aemie.html

[borni]

Auch Wiedenroth muss man überlisten.
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariA...nLeyen.jpg

[Al Bundy]

In MSN Nachrichten gefunden:

Es war das große Projekt von Familienministerin Ursula von der Leyen: Das Elterngeld sollte den Deutschen endlich wieder Lust aufs Kinderkriegen machen. Doch 2008 blieb der Erfolg aus: Es kamen weniger Kinder zur Welt als noch drei Jahre zuvor. Mit welcher Note würden Sie die Familienpolitik in Deutschland bewerten?

1 4%
2 4%
3 10%
4 15%
5 22%
6 45%
2536 responses, not scientifically valid, results updated every minute.

Der Stern beginnt zu verblassen.
Man hat es auch schon gemerkt: Deutschland braucht mehr Nachwuchs :-)

Al Bundy

[lordsofmidnight]

Von der Leyen plant ja nach der Wahl die Ausweitung der Vätermonate. Wird aber auch nichts nützen, wenn immer weniger Väter das Sorgerecht haben. Das Problem der Dame ist, daß sie immer noch glaubt, sie müßte nur die Bedingungen für Frauen verbessern, und dann würden schon wieder mehr Kinder geboren werden.

[beppo]

Mit welcher Note würden Sie die Familienpolitik in Deutschland bewerten?

1 4%
2 4%
3 10%
4 15%
5 22%
6 45%
2536 responses, not scientifically valid, results updated every minute.

Das ähnelt stark den Zahlen aus der Umfrage der Welt
Schön, dass das weiter getragen wird.

[lordsofmidnight]

Das statistische Bundesamt rechnet in 2009 nur noch mit 654.000 Geburten, das wären nochmal 21.000 weniger als in 2008, und einsamer Nachkriegsminusrekord.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/c...erSVG.psml

[beppo]

Vaterschaft können sich ja praktisch nur noch HartzIV Empfänger leisten von daher werden die Bemühungen der Regierung sicher bald von Erfolg gekrönt.
Die Regierung sorgt ja, nicht zuletzt durch das Unterhaltsrecht dafür, dass praktisch niemand mehr arbeitet und dadurch steigt die Zahl derjenigen, die den Mut zur Vaterschaft haben sicher bald sprunghaft an.

[p__]

Mittlerweile kommen ziemlich verzweifelt klingende Vorschläge. Nicht mal von Aussenseitern, sondern von Bestandteilen der herrschenden Clique. Eine zu versteuernde Grundsicherung wird in Höhe von 500 EUR pro Kind gefordert. Knidergeld und Ehegattensplitting dafür streichen. Finanziert durch unsere Kinder, nämlich teilweise Schulden. Der Artikel der TAZ dazu:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/...-pro-kind/
Kommentar einer Zeitung: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1001286&kat=3 darin wird gefordert, man müsse jetzt radikal neu denken.

Andere Kommentatoren geben Durchhalteparolen aus, offene Kritik an der Leyenschen Methode, alte Versäumnisse kommen hoch. Hier zusammengefasst: http://www.welt.de/wams_print/article354...ingen.html

Beharrlich aus den Pressespalten herausgehalten sind bei diesem Thema Väter, das Familienrecht, der Blick ins Ausland. Man schwitzt Schwachsinnsideen aus anstatt auch nur einen Meter über die Grenze zu sehen. Eine alte deutsche Tradition

[Bluter]

Gibt´s auch in Bild und Ton:

ARD Sozialverbände fordern Grundsicherung für Kinder

...oder noch einmal mehr zum lesen:
http://www.tagesschau.de/inland/grundsicherung100.html

vdL spielt auf Zeit und will nicht recht an die Taschen der Wohlhabenderen - ihrer Klientel.

Irgendwie aber kein Wort zur dann wohl fälligen Neugestaltung der Barunterhaltsverpflichtungen, oder habe ich da etwas überhört/überlesen?

Aber immer schön im Gespräch bleiben...

[lordsofmidnight]

Eine zu versteuernde Grundsicherung wird in Höhe von 500 EUR pro Kind gefordert. Knidergeld und Ehegattensplitting dafür streichen.

Sollte so eine Grundsicherung jemals kommen, ist das der Tod der Familie. Dann bekommt eine Alleinerziehende soviel Kohle, daß die Trennung ein echter finanzieller Gewinn ist. Hartz IV + Unterhalt + Kindergrundsicherung. Mit 2 Kindern sind da gut 2000 Euro drin, ohne Arbeitspflicht. Da wird Papa mit seiner schmalen Gehaltsabrechnung nicht mithalten können.

[Bluter]

@lom:
ich denke, das was wir unter "Familie" verstehen liegt bereits im Sterben und wir wissen, dass wir nichts dagegen tun können.
Die neue "Königin" "Einelternfamilie" steht Gewehr bei Fuß und wird mindestens vorläufig zum Regelfall.
Wir Väter sind aus dem Spiel raus, dürfen noch die Ereigniskarten mischen und ansonsten zusehen wie die anderen die Matchwinnerin unter sich ausmachen.

Mir persönlich ist es egal wer noch was aushecken wird, denn es wird zeitnah kein annäherndes "zurück" geben und somit werden die hektisch ergriffenen Maßnahmen allesamt und aus großer Höhe auf den harten Beton der gesellschaftlichen Realitäten klatschen.

Im Kreise meiner Kollegen sind wieder zwei bisher unbeschädigte Männer soweit die Biege zu machen.
Ziel: Australien!
Der Eine ist gar unter 30 und erhält somit - nach eigenen Angaben - zwei Jahre Zeit sich etwas aufzubauen, der andere erstmal nur ein halbes Jahr.
Fachkräfte werden händeringend gesucht, Lebenshaltungskosten dort angeblich unwesentlich höher und mögliches Einkommen ca. 2-3mal so hoch wie hierzulande.
Ich würde mich für die Beiden wirklich sehr freuen!

Hier lesen wir die neuesten Vorschläge zum Wohle anderer Leute Kinder und es dauert nur Sekunden bis uns die ersten Fragen in den Sinn kommen.
Fragen auf die wir erwartungsgemäß keine plausiblen Antworten erhalten werden, weil diese Fragen immer gleich so negativ behaftet sind.

Deutschland! Die Sitcoom, gebe ich mir jetzt täglich und ich fühle mich als wäre ich mittendrin.

[Backfire]

Was glaubt ihr warum man das Kurzarbeiter-Geld jetzt auf 2 Jahre ausweiten will ?
Koste es was es wolle ?
Sie haben Angst dass die Leute abwandern und merken dass im Ausland doch nicht alles so schlimm ist wie es im TV immer suggeriert wird.
Mir kann es nur recht sein, von miraus Kurzarbeitergeld 10 Jahre, ich fühle mich ganz wohl als Kurzarbeiter.
So hat ein fester Vertrag nun auch mal wieder einen Vorteil und die Anderen, die Steuern- u. Sozialabgabensparer gucken zur Abwechslung in die Röhre.....
Endlich habe ich mal Zeit meinen ganzen Kram zu erledigen der Jahrelang liegen geblieben ist.....

[p__]

Sollte so eine Grundsicherung jemals kommen, ist das der Tod der Familie. Dann bekommt eine Alleinerziehende soviel Kohle, daß die Trennung ein echter finanzieller Gewinn ist.

Diese Geldzuflüsse aufgrund des Kindbesitzes existieren jetzt schon. Bereits bei einem Einkommen zwischen 1501 und 1900 EUR des Pflichtigen beträgt der Unterhalt incl. Kindergeld für ein 12jähriges Kind 497 EUR (korrigierte Stufe 3 der Tabelle, da ein Unterhaltsberechtigter), alle höheren Stufen deutlich über 500 EUR.

Unterhalt bewegt sich längst in diesen Regionen, die aus anderem Blickwinkel als unbezahlbar und zu hoch bezeichnet werden. Die Geburtenrate regt das nicht an, nur den Vormittagsumsatz in Espressobars und Nagelstudios.