11-03-2013, 11:02
Kachelmann hatte nicht nur Geld, sondern auch den absoluten Willen und die Fähigkeit, mit viel Medienaufmerksamkeit jedem Aspekt der ganzen dreckigen Masche die Maske runterzureissen. Es war in einer langen Reihe durch Lügen vernichteter Männer der erste, bei dem jemand dem System "Falschbeschuldigung" ganz knapp die Grenzen aufzeigen konnte. Ein Fall, wie er zugunsten entsorgter Väter noch aussteht.
Deshalb hätte mich eine Frage an Tsokos zur Rolle der Rechtsmediziner in einem der Fälle Witte, Arnold viel mehr interessiert. Bei Kachelmann kann man sich immer rausreden, schliesslich sei der Mann ja freigesprochen worden, der weise Richter hätte den zweideutigen Rechtsmediziner also "richtig" gewürdigt.
Deshalb hätte mich eine Frage an Tsokos zur Rolle der Rechtsmediziner in einem der Fälle Witte, Arnold viel mehr interessiert. Bei Kachelmann kann man sich immer rausreden, schliesslich sei der Mann ja freigesprochen worden, der weise Richter hätte den zweideutigen Rechtsmediziner also "richtig" gewürdigt.