07-04-2013, 07:46
Unbefristet bedeutet zunächst mal, der Titel gilt auch "Unbefristet", hier muß man achtgeben, daß der Titel rechtzeitig abgeändert wird, wenn sich die "Grundlagen oder die Voraussetzungen" ändern!
Spätestens mit Volljährigkeit sollte der Titel geändert werden, denn dann sind beide Eltern barunterhaltspflichtig und das komplette KG wird berücksichtigt. Sollte vor Volljährigkeit eine Ausbildung begonnen werden, dann ist auch eine Änderung erforderlich, dann wird die Ausbildungsvergütung mit berücksichtigt.
Es gibt auch Gerichtsurteile mit Befristung, allerdings nur dann, wenn die Befristung beantragt wird, es ist also spezielle Antragssache.
Urteil:
Die Titulierung kann auf die Ausbildungsdauer beschränkt werden, wenn sich diese zuverlässig abschätzen lässt (OLG Frankfurt FamRZ 1989, 83)
Änderung:
Dem JA gegenüber sollte man die Unterzeichnung der Abänderung doch von der Befristung abhängig machen (Ausbildung des Kindes, eigene Einkommensituation), bei grundsätzlicher Anerkennung des richtigen neuen Unterhaltsbetrages. Dadurch entziehst Du dem JA indirekt die Klagemöglichkeit, denn wenn sie klagen würden, ginge der Streitpunkt der U-Höhe zu ihren Kostenlasten.
Daher empfehle ich immer befristete Titel vom Notar, alleine wegen der derzeitigen ungewissen Arbeitsmarktsituation.
Und wenn doch JA, immer den dynamische Titel mit unbefristeter Laufzeit meiden -
Die Mütterseite:
Die Klagekosten Klagekosten betreffend lächeln die Damen nur müde! Schließlich klagt Madame im Namen der Kinder und erhält daher PKH. Mutti trägt also keinerlei Prozeßkostenrisiko, wie auch immer eine Auseinandersetzung ausgehen mag. Will man dagegen als unterhaltspflichtiger Vater zu seinem Recht kommen, trägt man als Mann immer das volle Risiko und braucht im Falle einer Abänderungsklage einen Anwalt. Selbst wenn die Sachlage, wie bei Erreichen der Volljährigkeit, völlig eindeutig ist.
Spätestens mit Volljährigkeit sollte der Titel geändert werden, denn dann sind beide Eltern barunterhaltspflichtig und das komplette KG wird berücksichtigt. Sollte vor Volljährigkeit eine Ausbildung begonnen werden, dann ist auch eine Änderung erforderlich, dann wird die Ausbildungsvergütung mit berücksichtigt.
Es gibt auch Gerichtsurteile mit Befristung, allerdings nur dann, wenn die Befristung beantragt wird, es ist also spezielle Antragssache.
Urteil:
Die Titulierung kann auf die Ausbildungsdauer beschränkt werden, wenn sich diese zuverlässig abschätzen lässt (OLG Frankfurt FamRZ 1989, 83)
Änderung:
Dem JA gegenüber sollte man die Unterzeichnung der Abänderung doch von der Befristung abhängig machen (Ausbildung des Kindes, eigene Einkommensituation), bei grundsätzlicher Anerkennung des richtigen neuen Unterhaltsbetrages. Dadurch entziehst Du dem JA indirekt die Klagemöglichkeit, denn wenn sie klagen würden, ginge der Streitpunkt der U-Höhe zu ihren Kostenlasten.
Daher empfehle ich immer befristete Titel vom Notar, alleine wegen der derzeitigen ungewissen Arbeitsmarktsituation.
Und wenn doch JA, immer den dynamische Titel mit unbefristeter Laufzeit meiden -
Die Mütterseite:
Die Klagekosten Klagekosten betreffend lächeln die Damen nur müde! Schließlich klagt Madame im Namen der Kinder und erhält daher PKH. Mutti trägt also keinerlei Prozeßkostenrisiko, wie auch immer eine Auseinandersetzung ausgehen mag. Will man dagegen als unterhaltspflichtiger Vater zu seinem Recht kommen, trägt man als Mann immer das volle Risiko und braucht im Falle einer Abänderungsklage einen Anwalt. Selbst wenn die Sachlage, wie bei Erreichen der Volljährigkeit, völlig eindeutig ist.