16-04-2013, 20:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16-04-2013, 21:23 von StrengGeheimerInformant.)
Na ja, lom:
Wenn die sich diesmal nicht selbst ins Knie geschossen haben, was anlässlich der Sexismus-#Aufkreisch-Debatte nicht das erste mal so (gewesen) wäre (ich denke da noch an die komplett entgleisten Gesichtszüge von "Laura Dornheim" und "Anne Wizorek" anlässlich der Talkshow in ZDFinfo).
Oder wie eine unausgebildete (abgebrochenes Theaterpädagogik-Studium nach 2 Semestern) Laienpolitikerin einem Medienanwalt, der ihr nicht nur rhetorisch überlegen war, mit den Worten "seien Sie vorsichtig" drohte, weil er das Gemengenlage dieser "Claudia Roth" als wortwörtlich das bezeichnete, was es nun mal auch war: "hinterfotzig!"
Insofern bin ich gespannt, wie die sich die argumentativ unterlegene Fraktion der sich betroffen fühlenden, nun gegen Fakten und Kelle, Lauterbach nebst Fleischhauer schlägt.
Gewichte die Gruppe der 6 "Opfer-Abos" mit 0,5 und die andere Seite mit 1. Dann hast du (6*0,5) = (3*1)
Danke für diesen Hinweis von dir:
Habe einen Link dazu gefunden: "Hässliche" Äußerungen: Empörung über RTL-Moderatorin Schrowange (Spiegel, 16.04.2000)
"Nach einer Sendung über "hoffnungslos hässliche Menschen" sind der Fernsehsender RTL und die Moderatorin Birgit Schrowange in die Kritik geraten. Der Sozialverband VdK, der auch Behinderte vertritt, fühlt sich ans Dritte Reich erinnert."
SgI
___________
PS und Edit:
Interessant übrigens auch, dass nach dem Desaster bei ZDFinfo nicht mehr die Dornheims und Wizoreks dieser Welt eingeladen werden. Da muss nun eine
'alte Fregatte', eine 'wenn Frauen nicht mehr weiter wissen, dann entblößen sie sich' und eine 'Tugend-Furoristin' ran ...
(16-04-2013, 19:58)lordsofmidnight schrieb: Wie Arne Hoffmann schon auf Genderama geschrieben hat, verfolgt die Journallie wieder das übliche Rezept um beim Zuschauer die gewünschte Meinungsbildung durchzusetzen: Die Anzahl der Teilnehmer die pro bzw. contra sind, unterscheidet sich stark.
Wenn die sich diesmal nicht selbst ins Knie geschossen haben, was anlässlich der Sexismus-#Aufkreisch-Debatte nicht das erste mal so (gewesen) wäre (ich denke da noch an die komplett entgleisten Gesichtszüge von "Laura Dornheim" und "Anne Wizorek" anlässlich der Talkshow in ZDFinfo).
Oder wie eine unausgebildete (abgebrochenes Theaterpädagogik-Studium nach 2 Semestern) Laienpolitikerin einem Medienanwalt, der ihr nicht nur rhetorisch überlegen war, mit den Worten "seien Sie vorsichtig" drohte, weil er das Gemengenlage dieser "Claudia Roth" als wortwörtlich das bezeichnete, was es nun mal auch war: "hinterfotzig!"
Insofern bin ich gespannt, wie die sich die argumentativ unterlegene Fraktion der sich betroffen fühlenden, nun gegen Fakten und Kelle, Lauterbach nebst Fleischhauer schlägt.
Gewichte die Gruppe der 6 "Opfer-Abos" mit 0,5 und die andere Seite mit 1. Dann hast du (6*0,5) = (3*1)
Danke für diesen Hinweis von dir:
Zitat:Was Frau Schrowange betrifft: Das ist doch die gleiche Frau, die eine Sendung über kranke Menschen gemacht hat, und diese als "hoffnungslos häßliche Menschen" bzw. "menschliche Naturkatastrophen" bezeichnet hat. Und gerade die wagt es sich über Äußerungen anderer zu echauffieren?
Habe einen Link dazu gefunden: "Hässliche" Äußerungen: Empörung über RTL-Moderatorin Schrowange (Spiegel, 16.04.2000)
"Nach einer Sendung über "hoffnungslos hässliche Menschen" sind der Fernsehsender RTL und die Moderatorin Birgit Schrowange in die Kritik geraten. Der Sozialverband VdK, der auch Behinderte vertritt, fühlt sich ans Dritte Reich erinnert."
SgI
___________
PS und Edit:
Interessant übrigens auch, dass nach dem Desaster bei ZDFinfo nicht mehr die Dornheims und Wizoreks dieser Welt eingeladen werden. Da muss nun eine
'alte Fregatte', eine 'wenn Frauen nicht mehr weiter wissen, dann entblößen sie sich' und eine 'Tugend-Furoristin' ran ...