17-05-2013, 17:39
nur klarstellend:
Was Nappo oben so kritisch schreibt (und was ich zunächst nicht gelesen hatte) halte ich nicht für gerechtfertigt.
Sinn der Insolvenz ist es auch nicht, laufende Unterhaltsverpflichtungen zu stopen oder wiederkehrende Ansprüche zu beseitigen.
Was Nappo oben so kritisch schreibt (und was ich zunächst nicht gelesen hatte) halte ich nicht für gerechtfertigt.
Nappo schrieb:Es wäre nicht der Erste, dem ich mit einem Haushaltsplan, ein paar Briefen und ein bißchen Umstrukturierung ohne Inso auf die Beine geholfen hätte.es ist ja auch nicht Sinn einer (Verbraucher-)Insolvenz, sich -unbequemen- Verpflichtungen zu entziehen. Und in der Regel stehen solche Interessen der Eröffnung eines Verfahrens auch entgegen.
Sinn der Insolvenz ist es auch nicht, laufende Unterhaltsverpflichtungen zu stopen oder wiederkehrende Ansprüche zu beseitigen.