Vielen Dank, für den Hinweis zur Sendung.
Insgesamt hat sich Hartmut Haas darin ganz gut geschlagen.
Heinz Hilgers ist mir persönlich zwar nicht sonderlich symphatisch, aber er hat seine Sache nicht schlecht gemacht.
Die djb-lerin und Fachanwältin(!) hätte nach meinem Geschmack ein wenig mehr Contra erfahren dürfen, nicht zuletzt, als sich das Thema um den unsäglichen VAM(.) drehte. Bei allem vorgeblich versöhnlichen Geschwafel, das auch Frau Schwab von sich gibt, darf nicht vergessen werden wie der Formulierungsvorschlag dieser selbstherrlichen Fraktion aussah und dass sie unter Kindeswohl in Wahrheit nichts anderes als Mütterwohl versteht:
Insgesamt hat sich Hartmut Haas darin ganz gut geschlagen.
Heinz Hilgers ist mir persönlich zwar nicht sonderlich symphatisch, aber er hat seine Sache nicht schlecht gemacht.
Die djb-lerin und Fachanwältin(!) hätte nach meinem Geschmack ein wenig mehr Contra erfahren dürfen, nicht zuletzt, als sich das Thema um den unsäglichen VAM(.) drehte. Bei allem vorgeblich versöhnlichen Geschwafel, das auch Frau Schwab von sich gibt, darf nicht vergessen werden wie der Formulierungsvorschlag dieser selbstherrlichen Fraktion aussah und dass sie unter Kindeswohl in Wahrheit nichts anderes als Mütterwohl versteht:
Zitat:§1626a Elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern; Sorgeerklärungen;
Übertragen der elterlichen Sorge auf beide Elternteile gemeinsam
(1) Sind die Eltern bei der Geburt des Kindes nicht miteinander verheiratet, so steht ihnen
die elterliche Sorge dann gemeinsam zu, wenn sie
1. erklären, dass sie die Sorge gemeinsam übernehmen wollen (Sorgeerklärungen),
oder
2. einander heiraten.
(2) Im Übrigen hat die Mutter die elterliche Sorge.
(3) Auf Antrag des nicht sorgeberechtigten, aber sorgewilligen Elternteils überträgt das
Familiengericht die elterliche Sorge oder einen Teil der elterlichen Sorge auf beide
Elternteile gemeinsam, wenn dies dem Kindeswohl entspricht.
(4) Bei der Entscheidung, ob die gemeinsame elterliche Sorge dem Kindeswohl entspricht,
berücksichtigt das Familiengericht insbesondere, ob
1. zu erwarten ist, dass die Eltern künftig zu einer kindeswohldienlichen Kooperation
bereit und in der Lage sind,
2. die Eltern in der Vergangenheit in der Lage waren, über die Belange des Kindes
sachlich zu kommunizieren,
3. der antragstellende Elternteil in der Vergangenheit sein Umgangsrecht in
kindeswohlgerechter Weise wahrgenommen,
4. eine tragfähige Beziehung zum Kind aufgebaut und
5. regelmäßig Unterhalt im Rahmen seiner Leistungsfähigkeit bezahlt hat
6. und ob Umstände vorliegen, die die Ausübung eines gemeinsamen Sorgerechts
unzumutbar machen.
16.02.2012, BILD: "Das Halbwahre ist verderblicher als das Falsche." (Ernst Freiherr von Feuchtersleben)