Scheidung = Flucht? Wieso?

[Nutella]

Wieso?

Im Prinzip hat er doch vollkommen recht (er hat es nur überspitzt ausgedrückt ): Würden sich die "Damen" auf ihre ehelichen Pflichten besinnen, gäbe es für die meisten Männer keinen Grund, zu flüchten.

Aber das würde ja bedeuten, daß die "Damen" nicht nur fordern und nehmen, sondern auch geben bzw. sich selbst in die Beziehung einbringen müßten.

Was für eine grausame Vorstellung für diese "Damen", zu denen "Nutella" auch zu gehören scheint.

("scheint" deswegen, da ich ihre Texte nicht gelesen habe, da ich mich weigere, eine derart üble und unverschämte Unhöflichkeit wie die permanente Kleinschreibung zu akzeptieren und solche Texte zu lesen. Alleine diese Unhöflichkeit ist schon bezeichnend für ihre Denkweise.)

Simon II

es ist unhöflich klein zu schreiben, aber nicht unhöflich, frauen als lügende, minderwertige lustobjekte hinzustellen? im internet ist kleinschreibung schon lange nichts mehr neues. und über mein sexleben mit meinem lebensgefährten werde ich sicherlich nicht an dieser stelle berichten.

im übrigen bin ich mit ihm nicht verheiratet und habe keine "ehelichen pflichten" ihm gegenüber. wenn ich sowas als pflicht angesehen hätte, hätte ich mich von ihm getrennt. und ich werde ganz bestimmt keine diskussion darüber lostreten, wie die aufteilung der haushaltspflichten bei zwei personen aussehen sollte, die BEIDE in vollzeit berufstätig sind.

aber soviel sei dir gesagt: dosenfraß und fertiggerichte gab es bei uns zu hause nicht. ich habe tatsächlich jeden tag nach der arbeit noch frisch gekocht, einmal die woche für ihn und meinen sohn gebacken, die wäsche gemacht und die wohnung geputzt - wobei er mir bei letzterem des öfteren geholfen hat, weil das meistens am wochenende fällig war, außer er musste arbeiten.

und da wir alle drei die meiste zeit des tages außer haus waren, gabs ja auch nicht so viel zum aufräumen und in ordnung halten.