(15-06-2013, 20:36)Jessy schrieb: Leider weiß ich nicht, ob es für die Lohnpfändung ähnliche Möglichkeiten gibt. Allerdings nehme ich es an.Ja, der von dir beschriebene Weg ist auch bei der Lohnpfändung möglich.
Allerdings kommt hier bei Nappo das Element der "Strafbewehrung" erschwerend hinzu und dass es sich um den gleichen Gläubiger mit der gleichen Forderungsart, jedoch unterschiedlicher "Pfändungsdringlichkeit" und -Rang handelt. Das müßte man auseinanderdröseln.
Zu Rangfragen:
1. laufender Unterhalt geht allem vor (entsprechen die 530 dem titulierten lfd. KU? Mehr oder weniger? Ist da schon Rückzahlungsanteil drin?)
2. Verschärft gepfändet werden kann lfd. KU und KU-Rückstände aus dem letzten Jahr (Gibt es die?)
3. KU-Rückstände, die älter als ein Jahr sind, sind wie ganz normale Forderungen zu behandeln (handelt es sich darum?)
Dass es ein "komplettes Zahlungsverbot" sein soll, kann eigentlich nur sein, wenn das Vollstreckungsgericht (richtiger- oder fälschlicherweise?) davon ausgeht, dass noch andere Einkommenarten und-quellen (Mieten, Einkommen Partnerin, etc.?) vorhanden sind, mit denen der eigene Lebensunterhalt gedeckt werden kann (Bsp. bei Hauptberuf 1000€ netto + Minijob 400€ = kann ggfs. der komplette Minijob weggepfändet werden).
Egal wie - auch zu einemAntrag ans Vollstreckungsgericht musst du erst mal den sozialrechtlichen Bedarf deiner "Jetzt-Familie" ausrechnen, damit du ggfs. eine Freibetragsregelung nach §850k ZPO erlangen kannst.
Hier gibts diverse Musterberechnungen fürs P-Konto, die aber auch hierzu der Lohnpfändung verwendbar sind:
http://www.infodienst-schuldnerberatung....konto.html
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #