Halbzeit:
1. Das Strafsacheverfahren haben wir hinter uns. Ergebnis (O-Ton des Richters): "Den Tatbestand der Nötigung sehe ich als erfüllt, allerdings ist das alles ja im Kontext einer familiären Streitigkeiten zu sehen, und um in das familienrechtliche Verfahren nicht noch mehr Druck zu bringen, sehe ich von einer strafrechtlichen Verurteilung ab; Das Verfahren wird hiermit eingestellt - allerdings trägt der Angeklagte die Kosten des Verfahrens."
Besondere Highlights: Zum einen die Staatsanwältin, die während des ganzen Verfahrens den Mund nicht aufgemacht hat, ausser um meinen LG zu fragen, ob er denn glaube, sie wäre dazu da, seine Probleme zu lösen. Zum anderen die Aussagen des Angeklagten und der KM - Wenig zum eigentlichen Sachverhalt, aber sehr viel wieder dazu, was ein böser Mensch mein LG doch sei und dass er sie während der Beziehung so schlecht behandelt habe. Dazu hatte der Richter dann auch einige Fragen... hat zwar mit der eigentlichen Anklage nix zu tun, aber Hauptsache mal wieder schmutzige Wäsche gewaschen. Sei`s drum - das vom Richter gesetzte Signal, den Mann der KM nicht zu verurteilen, um die ganze Angelegenheit zu beruhigen, ist nicht angekommen. Der Typ sieht die Verfahrenseinstellung als persönlichen Triumph und hetzt munter weiter.
2. Heute war Umgang, und es war wirklich toll. Spielen, Essen, Mittagsschläfchen (problemlos übrigens), noch mehr Spielen. Übergabe war mehr oder weniger problemlos; ich für meinen Teil hatte heute einen extrem guten Tag, war wirklich schön mit den Mädels, und dementsprechend entspannt bin ich auch zur Übergabe mit - soviel lockere Freundlichkeit hat dann tatsächlich auch der KM zwei oder drei Sätze Gespräch entlockt (nur ihr Mann hat wieder mal ein Gesicht gezogen, aber das war mir dann auch schon egal).
Kleiner Aufreger am Rande: Die KM ist echt nicht in der Lage, sieben Sachen mitzugeben, die wir angefragt haben (Badebekleidung, Schwimmflügel, Mütze, Regenjacke, T-Shirt, Turnhose und Rutschersocken). Die Hälfte fehlte mal wieder, und die mitgegebenen Sachen waren teils total verdreckt. Auch egal - geh ich halt mal wieder Kinderklamotten shoppen... :-D Oder lohnt es, wegen solcher Sachen nochmal vor Gericht was zu sagen (kommt vielleicht kleinlich rüber?)? Immerhin müssen wir im Moment schon stark aufs Geld achten und es ist echt nervig wenn man dann in den Indoorspielplatz gehen will und noch saubere Rutschersocken kaufen muss.
Zu einem hätte ich aber noch gerne ne Meinung, wie ihr es gemacht hättet:
Heute beim Abholen verkündet die KM, die Kindergarten-Schuhe der größeren Tochter seien gestern kaputt gegangen, und da ja nunmal heute der einzig mögliche Tag zum Einkaufen wäre, müssten wir neue Schuhe kaufen. Das war keine Bitte, sondern mehr oder weniger ein Befehl.
Folgendes hatten wir dann hin- und her überlegt: Zum einen hätte die KM gestern nachmittag Zeit zum Schuhe kaufen gehabt, zum anderen verplant sie schon wieder Teile unseres Umganges. Ausserdem ist uns echt sauer aufgestossen, dass die ganze Sache echt nicht wie ein "Könntet ihr vielleicht...?" sondern wie ein "Macht gefälligst!" rüberkam.
Nichtsdestotrotz haben wir noch fix neue Hausschuhe gekauft (nachdem wir aus Zeitgründen nicht ewig rumsuchen wollten und es im ersten Laden keine passenden gab, mussten wir in einen teureren und haben für die Schuhe 25€ hingelegt).
Die KM hat diese dann huldvoll, aber ohne ein "Danke" in Empfang genommen. Auch kein Wort darüber, uns das Geld wiederzugeben.
Nun geht es uns echt nicht wirklich um das Geld (zumal das ja nicht häufiger vorkommen wird, nehme ich mal an), aber die Art der KM Befehle zu erteilen und ganz selbstverständlich davon auszugehen, dass wir die auch ausführen und selbst bezahlen, finde ich schon krass unverschämt.
Hättet ihr die Schuhe gekauft oder nicht? Oder bei der Übergabe das Geld verlangt? Oder es vom nächsten UH einbehalten?
Achso, und zu guter letzt - nicht unwichtig:
Wir hatten bisher viereinhalb, jetzt zum ersten Mal siebeneinhalb Stunden Umgang. Bei den viereinhalb Stunden sind wir mehr oder weniger im Umkreis des Wohnortes der Kinder geblieben (30 Minuten muss man mindestens zum nächsten Schwimmbad fahren, also kamen so ca. 3 Stunden "echter" Umgang dabei rum).
Nun kann man aber mit kleinen Kindern nicht siebeneinhalb Stunden am Stück zum Schwimmen oder auf den Spielplatz gehen, die Kleine z.B. macht eigentlich noch Mittagsschlaf. Auch so Sachen wie zusammen malen, basteln, etc. können wir ja schlecht im Cafe oder sonstwo machen. Also sind wir heute anderthalb Stunden zu meinen Eltern gefahren - macht also abzüglich Fahrzeit wieder nur viereinhalb Stunden Umgang. War zwar ein toller Tag, aber zeitlich dann doch wieder knapp, und mit der vielen Fahrerei ziemlich anstrengend.
Wird es der Richterin einleuchten, wenn wir an Hand dieser Erklärung nochmal auf Übernachtungsumgänge drängen? Oder kann man sich das schenken? Okay, die Kids sind noch klein, aber bei der Großmutter übernachten sie scheinbar auch, im Kindergarten sind sie auch mehrere Stunden von der Mutter getrennt, etc...
1. Das Strafsacheverfahren haben wir hinter uns. Ergebnis (O-Ton des Richters): "Den Tatbestand der Nötigung sehe ich als erfüllt, allerdings ist das alles ja im Kontext einer familiären Streitigkeiten zu sehen, und um in das familienrechtliche Verfahren nicht noch mehr Druck zu bringen, sehe ich von einer strafrechtlichen Verurteilung ab; Das Verfahren wird hiermit eingestellt - allerdings trägt der Angeklagte die Kosten des Verfahrens."
Besondere Highlights: Zum einen die Staatsanwältin, die während des ganzen Verfahrens den Mund nicht aufgemacht hat, ausser um meinen LG zu fragen, ob er denn glaube, sie wäre dazu da, seine Probleme zu lösen. Zum anderen die Aussagen des Angeklagten und der KM - Wenig zum eigentlichen Sachverhalt, aber sehr viel wieder dazu, was ein böser Mensch mein LG doch sei und dass er sie während der Beziehung so schlecht behandelt habe. Dazu hatte der Richter dann auch einige Fragen... hat zwar mit der eigentlichen Anklage nix zu tun, aber Hauptsache mal wieder schmutzige Wäsche gewaschen. Sei`s drum - das vom Richter gesetzte Signal, den Mann der KM nicht zu verurteilen, um die ganze Angelegenheit zu beruhigen, ist nicht angekommen. Der Typ sieht die Verfahrenseinstellung als persönlichen Triumph und hetzt munter weiter.
2. Heute war Umgang, und es war wirklich toll. Spielen, Essen, Mittagsschläfchen (problemlos übrigens), noch mehr Spielen. Übergabe war mehr oder weniger problemlos; ich für meinen Teil hatte heute einen extrem guten Tag, war wirklich schön mit den Mädels, und dementsprechend entspannt bin ich auch zur Übergabe mit - soviel lockere Freundlichkeit hat dann tatsächlich auch der KM zwei oder drei Sätze Gespräch entlockt (nur ihr Mann hat wieder mal ein Gesicht gezogen, aber das war mir dann auch schon egal).
Kleiner Aufreger am Rande: Die KM ist echt nicht in der Lage, sieben Sachen mitzugeben, die wir angefragt haben (Badebekleidung, Schwimmflügel, Mütze, Regenjacke, T-Shirt, Turnhose und Rutschersocken). Die Hälfte fehlte mal wieder, und die mitgegebenen Sachen waren teils total verdreckt. Auch egal - geh ich halt mal wieder Kinderklamotten shoppen... :-D Oder lohnt es, wegen solcher Sachen nochmal vor Gericht was zu sagen (kommt vielleicht kleinlich rüber?)? Immerhin müssen wir im Moment schon stark aufs Geld achten und es ist echt nervig wenn man dann in den Indoorspielplatz gehen will und noch saubere Rutschersocken kaufen muss.
Zu einem hätte ich aber noch gerne ne Meinung, wie ihr es gemacht hättet:
Heute beim Abholen verkündet die KM, die Kindergarten-Schuhe der größeren Tochter seien gestern kaputt gegangen, und da ja nunmal heute der einzig mögliche Tag zum Einkaufen wäre, müssten wir neue Schuhe kaufen. Das war keine Bitte, sondern mehr oder weniger ein Befehl.
Folgendes hatten wir dann hin- und her überlegt: Zum einen hätte die KM gestern nachmittag Zeit zum Schuhe kaufen gehabt, zum anderen verplant sie schon wieder Teile unseres Umganges. Ausserdem ist uns echt sauer aufgestossen, dass die ganze Sache echt nicht wie ein "Könntet ihr vielleicht...?" sondern wie ein "Macht gefälligst!" rüberkam.
Nichtsdestotrotz haben wir noch fix neue Hausschuhe gekauft (nachdem wir aus Zeitgründen nicht ewig rumsuchen wollten und es im ersten Laden keine passenden gab, mussten wir in einen teureren und haben für die Schuhe 25€ hingelegt).
Die KM hat diese dann huldvoll, aber ohne ein "Danke" in Empfang genommen. Auch kein Wort darüber, uns das Geld wiederzugeben.
Nun geht es uns echt nicht wirklich um das Geld (zumal das ja nicht häufiger vorkommen wird, nehme ich mal an), aber die Art der KM Befehle zu erteilen und ganz selbstverständlich davon auszugehen, dass wir die auch ausführen und selbst bezahlen, finde ich schon krass unverschämt.
Hättet ihr die Schuhe gekauft oder nicht? Oder bei der Übergabe das Geld verlangt? Oder es vom nächsten UH einbehalten?
Achso, und zu guter letzt - nicht unwichtig:
Wir hatten bisher viereinhalb, jetzt zum ersten Mal siebeneinhalb Stunden Umgang. Bei den viereinhalb Stunden sind wir mehr oder weniger im Umkreis des Wohnortes der Kinder geblieben (30 Minuten muss man mindestens zum nächsten Schwimmbad fahren, also kamen so ca. 3 Stunden "echter" Umgang dabei rum).
Nun kann man aber mit kleinen Kindern nicht siebeneinhalb Stunden am Stück zum Schwimmen oder auf den Spielplatz gehen, die Kleine z.B. macht eigentlich noch Mittagsschlaf. Auch so Sachen wie zusammen malen, basteln, etc. können wir ja schlecht im Cafe oder sonstwo machen. Also sind wir heute anderthalb Stunden zu meinen Eltern gefahren - macht also abzüglich Fahrzeit wieder nur viereinhalb Stunden Umgang. War zwar ein toller Tag, aber zeitlich dann doch wieder knapp, und mit der vielen Fahrerei ziemlich anstrengend.
Wird es der Richterin einleuchten, wenn wir an Hand dieser Erklärung nochmal auf Übernachtungsumgänge drängen? Oder kann man sich das schenken? Okay, die Kids sind noch klein, aber bei der Großmutter übernachten sie scheinbar auch, im Kindergarten sind sie auch mehrere Stunden von der Mutter getrennt, etc...