09-07-2013, 19:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09-07-2013, 19:56 von StrengGeheimerInformant.)
Die Bigotterie
unserer Legeslativ-Judikativen macht eigentlich nur noch wütend. Trotzdem danke für den inhaltlichen (und wertvollen) Hinweis, den ich ordentlich weiter verteilt habe.
Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe, sind Labien (innere Schamlippen) mehr wert - als eine Vorhaut. Erstaunlich, dass sowas nun auch noch in Gesetzestexte gegossen wird und damit ein erbärmliches Bild auf unseren (meist mit Juristen besetzten) Bundestag wirft.
Grundsätzlich ist jede Verstümmelung von Kindern abzulehnen und imho tatsächlich auch unter Strafe zu stellen - aber für Jungs und Mädchen!
Der größte Unfug, der sich in den Köpfen Vieler festgesetzt hat ist, dass eine s.g. "pharaonische Beschneidung", sprich die Entfernung der Klitoris ein Standard ist. Soweit ich informiert bin, liegt diese bei maximal 10 Prozent. Der 'Rest' -also das Gros- geht den Mädchen an die Labien oder Reduzierung der die Klitoris schützenden Vorhaut. Und das ist genau so verwerflich, wie die Entfernung der männlichen Schutzhülle! Bigott auch das Verhalten unserer Medien, z.B. aktuell im Focus auf Seite 2 zu lesen, wo Hinweise zu den Schönheitsreparaturen, denen sich Frauen durch Labienreduktion freiwillig unterziehen ... (wird Selbstverstümmlung demnächst dann auch im StGB bei Frauen geahndet?)
Wie ein Jurist das Ganze allerdings betrachten, kann man ja hier aktuell 'bewundern' ...
Völlig unverständlich(!):
- In Afrika sterben pro Jahr mindestens 50 Jungs an Beschneidungen
- welche meist von Frauen mit rostigen Rasiermessern ausgeführt werden
Wer, wie ich, als Kind mal eine Phimose hatte, dürfte wissen, wie schmerzhaft solche Behandlungen sind.
unserer Legeslativ-Judikativen macht eigentlich nur noch wütend. Trotzdem danke für den inhaltlichen (und wertvollen) Hinweis, den ich ordentlich weiter verteilt habe.
Wie ich schon in einem anderen Thread geschrieben habe, sind Labien (innere Schamlippen) mehr wert - als eine Vorhaut. Erstaunlich, dass sowas nun auch noch in Gesetzestexte gegossen wird und damit ein erbärmliches Bild auf unseren (meist mit Juristen besetzten) Bundestag wirft.
Grundsätzlich ist jede Verstümmelung von Kindern abzulehnen und imho tatsächlich auch unter Strafe zu stellen - aber für Jungs und Mädchen!
Der größte Unfug, der sich in den Köpfen Vieler festgesetzt hat ist, dass eine s.g. "pharaonische Beschneidung", sprich die Entfernung der Klitoris ein Standard ist. Soweit ich informiert bin, liegt diese bei maximal 10 Prozent. Der 'Rest' -also das Gros- geht den Mädchen an die Labien oder Reduzierung der die Klitoris schützenden Vorhaut. Und das ist genau so verwerflich, wie die Entfernung der männlichen Schutzhülle! Bigott auch das Verhalten unserer Medien, z.B. aktuell im Focus auf Seite 2 zu lesen, wo Hinweise zu den Schönheitsreparaturen, denen sich Frauen durch Labienreduktion freiwillig unterziehen ... (wird Selbstverstümmlung demnächst dann auch im StGB bei Frauen geahndet?)
Wie ein Jurist das Ganze allerdings betrachten, kann man ja hier aktuell 'bewundern' ...
Völlig unverständlich(!):
- In Afrika sterben pro Jahr mindestens 50 Jungs an Beschneidungen
- welche meist von Frauen mit rostigen Rasiermessern ausgeführt werden
Wer, wie ich, als Kind mal eine Phimose hatte, dürfte wissen, wie schmerzhaft solche Behandlungen sind.