15-08-2013, 05:57
(12-08-2013, 11:58)wackelpudding schrieb: Es hat mir nicht geschadet, in die Offensive gegangen zu sein...Angriff ist die beste Verteidigung!
Leider wissen wir nicht genau, wogegen @Knecht sich verteidigen soll.
Der Antrag der KM zielt auf das alleinige ABR. Die Gründe dafür sind weitestgehend unbekannt. Das, was Knecht hier durchsickern läßt, reicht jedenfalls kaum aus. Denn Streit darüber, wo das Kind sich aufhält, sehe ich derzeit keinen.
Der Einfachheit halber sollte Knecht den Antrag der KM anonymisiert hier einstellen. Mir fehlt leider die Zeit, mich an mehr oder weniger sinnlosen Spekulationen zu beteiligen.
Urlaub mit dem Kind hat ja nun entgegen aller Befürchtungen trotzdem statt gefunden. Das deute darauf hin, dass die KM sich darüber bewußt gewesen war, dass es zu Komplikationen kommen könnte, wenn sie die einseitig aufgekündigte Vereinbarung tatsächlich unterläuft.
Die Kündigung hätte ich sofort zum Anlaß genommen, eine gerichtliche Regelung den Umgang betreffend zu beantragen. Die Erfahrung zeigt, dass Väter viel zu lange warten, bevor sie reagieren. Das nutzen Mütter skrupellos aus. Am Ende geht es nicht mehr darum, Rechte zu verteidigen und zu erhalten, sondern zu retten, was unter den von der KM geschaffenen Umständen noch zu retten ist.