Warum hat Herr M. den Kredit in Gänze auf sich gezogen? Gibt es da eine Vereinbarung mit Frau F.?
Wie geht "richtiges Zitieren"?
Frau F. hatte eine Unterschrift geleistet, daß sie damit einverstanden ist. Sie hätte sicherlich keinen neuen Kredit unterzeichnet, da sie schon lange getrennt sind.
In der Regel wird ein Immobilenkredit ja am Objekt gesichert. Ist die Sicherung auf den ideellen Anteil des Herrn M. begrenzt, oder ist Frau F. weiterhin Sicherungsgeberin?
Was ist mit "ideellem Anteil" gemeint? Mit Sicherungsgeberin ist es eine gute Frage. Ist zur Zeit nicht zu beantworten. Muß geklärt werden.
Des weiteren gehen laufende Kosten des Objekts i. d. R. zu Lasten aller Eigentümer. Wie ist das hier zwischen Herrn F. und Frau M. geregelt?
Ist es denn nicht geklärt, wenn der Kredit nur auf Herr H läuft, daß er dann die Kosten für das Haus trägt? Müsste das normaler Weise anders sein???
Es gibt da sonst keine weiteren Regelungen.
Bei einer Konstellation "Schulden" > möglicher Verkaufserlös könnte eine TV an der Bank scheitern, da es dort keine automatischen Absenkungen auf Teile des Verkehrswertes gibt.
Was ist eine "TV"?
Wenn eine Restschuld bleibt, so ist diese doch einfacher abzuzahlen, als ein hoher Betrag für ein Haus? Ist sowas nicht möglich?
Wie geht "richtiges Zitieren"?
Frau F. hatte eine Unterschrift geleistet, daß sie damit einverstanden ist. Sie hätte sicherlich keinen neuen Kredit unterzeichnet, da sie schon lange getrennt sind.
In der Regel wird ein Immobilenkredit ja am Objekt gesichert. Ist die Sicherung auf den ideellen Anteil des Herrn M. begrenzt, oder ist Frau F. weiterhin Sicherungsgeberin?
Was ist mit "ideellem Anteil" gemeint? Mit Sicherungsgeberin ist es eine gute Frage. Ist zur Zeit nicht zu beantworten. Muß geklärt werden.
Des weiteren gehen laufende Kosten des Objekts i. d. R. zu Lasten aller Eigentümer. Wie ist das hier zwischen Herrn F. und Frau M. geregelt?
Ist es denn nicht geklärt, wenn der Kredit nur auf Herr H läuft, daß er dann die Kosten für das Haus trägt? Müsste das normaler Weise anders sein???
Es gibt da sonst keine weiteren Regelungen.
Bei einer Konstellation "Schulden" > möglicher Verkaufserlös könnte eine TV an der Bank scheitern, da es dort keine automatischen Absenkungen auf Teile des Verkehrswertes gibt.
Was ist eine "TV"?
Wenn eine Restschuld bleibt, so ist diese doch einfacher abzuzahlen, als ein hoher Betrag für ein Haus? Ist sowas nicht möglich?