Unschuldig verurteilt

[Petrus]

Wieder hat es einen erwischt:
"Strohballen-Mord": Wie ein Verurteilter gegen die Justiz kämpft (Spon, 06.09.2013)

Ob schuldig oder unschuldig scheint nicht ganz klar zu sein. Jedenfalls hat er die Dinge in die Hand genommen, bevor er endgültig eingekistet war. Und jetzt kommuniziert er über Youtube: http://bit.ly/17DyeNM

Auffällig sind aber Umstände:

1. L. behauptet, dass die Staatsanwaltschaft einseitig ermittelt hat und es nur darum ging, die Akte zu schliessen und einen Stempel drauf zu machen.
   
2. Die Zeugen haben ausgesagt, dass "sie ... sich anders geäußert [hätten] als polizeilich protokolliert"
   

Die Tatsache, dass der Kollege nicht einfach das Weite gesucht hat, sondern um seine Rehabilitation kämpft, kann jeder selber bewerten. Es stellt sich aber die Frage, wie der Staat mit unschuldig Verurteilten umgeht, wenn die Hürden für eine Wiederaufnahme des Verfahrens (wäre das dritte) so hoch sind, dass berechtigte Zweifel nicht gewürdigt werden können.

Dabei fällt einem automatisch der Kachelmann Prozess ein - die Staatsanwaltschaft hat nicht etwa versucht ein angezeigtes Verbrechen zu klären, denn dann wäre es noch nicht einmal zum Verfahren gekommen, sondern man hat alle Mittel eingesetzt, um ein abgestempeltes Opfer, verurteilen zu lassen.