16-09-2013, 17:59
(03-08-2013, 18:16)Nappo schrieb: Also wendete ich mich an meinen Anwalt, der sich eine Vollmacht unterschreiben ließ und eine verlängerte Frist bei Gericht beantragte. Allerdings blieb das Einreichen einer Vollstreckungsabwehrklage aus! Die Frist ist verstrichen. Klare Aussage des Anwaltes über den Vorgang fehlt bis jetzt noch.
Hallo Nappo,
habe im Forum gelesen, dass du Probleme mit deinen Anwalt hattest.
Der Anwalt ist der gleiche wie der von "Camper" hier im Forum, und war auch meiner bei meiner Verteidigung im Unterhaltspflichtverletzungsverfahren (wo ich verurteilt wurde).
Ende der Woche habe ich einen Gerichtstermin gegen den Anwalt wegen teilweisen Schadenersatz zur Aufrechnung gegen seine Anwaltsgebühren.
Verurteilt wurde ich am Landgericht, dagegen wurde Revision eingelegt und die wurde vom Oberlandesgericht verworfen.
Ua. um evtl. in die nächste Instanz zu gehen war telefonisch mit dem Anwalt ausgemacht, dass er die Unterlagen prüfen werde und mir nach 14 Tagen das Ergebniss mitteilen werde. Nachdem vom Anwalt entgegen der Abmachung nichts kam, versuchte ich mehrmals Kontakt per Telefon. Am Telefon hieß es z.B. ("der Anwalt sei in einer Besprechung, der Anwalt sei nicht im Haus, der Anwalt werde zurückrufen). Nichts von dem geschah.
In diesen Punkt fällt mir auf, dass im Fall von "Camper" wohl auch an diesen Punkt Schluß war, obwohl er ja alle Instanzen ausschöpfen wollte und wohl auch aus diesen Grund den Anwalt versuchte.
Bei meiner Verhandlung vor dem Landgericht argumentierten Jugendamtsvetreter und Staatsanwaltschaft, dass schon lange Zeit keine Pfändungsversuche mehr gegen mich eingeleitet wurden um Kosten zu sparen, weil bisherigen Pfändungen erfolglos verliefen. Gegen das aus meiner Sicht logische und glaubwürdig wirkende Argument ging mein Anwalt so lautstark vor, so dass ich mich fragte, ob es mein Anwalt sei oder der von der Gegenseite. Sinngemäß :"was das für Methoden seien, so lange Zeit nicht gegen den Schuldner (mich, seinen Mandanten) vorzugehen, in seinen Job (Anwalt) könne er sich solches Verhalten nicht erlauben..." Es gab noch einige Kritikpunkte mehr.
Es bestanden auch keine Probleme mit dem Anwaltshonorar (als mögliche Gründe für das Verhalten des Anwaltes) zu dem Zeitpunkt. Wir hatten uns auf mtl. Ratenzahlungen geeinigt, welche von mit auch vereinbarungsgemäß bezahlt wurden, die Ratenzahlungen habe ich dann erst zu einen späteren Zeitpunkt eingestellt, deswegen der aktuellen Prozess. Insgesamt hatte der Anwalt bereits über 700 € erhalten, wollen tut er ca. nochmal das selbe.
Der Anwalt hatte seine guten Seiten, arbeitet in meiner Revisonsbegründung einen Punkt gut heraus, ließ andere Punkte fallen, die ich drin haben wollte (z.B. Grundrechtsverletzungen im Urteil), im persönlichen Umgang war er immer recht sympathisch.
Was hat sich die zitierten Sache entwickelt ? Wenn es dich interessiert könnte ich per PN einen Teil meiner Klageerwiderung gegen den Anwalt schicken, darin sind noch mehr Punkte aufgeführt die aus meiner Sicht mit dem Anwalt schief gelaufen sind.