06-10-2013, 13:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06-10-2013, 13:44 von StrengGeheimerInformant.)
Um mal einen anderen Aspekt hineinzubringen:
Kein Mann kastriert sich gerne selbst, keine Frau lässt sich die Eierstöcke freiwillig abklemmen. Beides ist imho auch verständlich.
Der Unterschied ist nur, dass Männer neben Kondomen keine Alternative zur Vasektomie haben. Frauen durchaus und kreischen dann nach hormoneller Autonomie wegen einer Anti-Baby-Pille. Solche, die dann Mama werden wollen, haben urplötzlich Latex- und Kondomallergien.
Seht ihr den Unterschied?
Die selbstbestimmte "ich habe die Pille mit Absicht vergessen", die weiß sich abgesichert vom Staat als Super-Nanny nebst Unterhaltsgesetzen und Zerrüttungsprinzip. Der Mann hat ab diesem Zeitpunkt, und eigene Fertilität vorausgesetzt, keine Chance mehr. Deswegen ist Vasektomie in meinen Augen eines: reine Notwehr.
Schön, wie ein Land einen zur Selbstkastration nötigt; nicht wahr!?
Vor vielen Jahrzehnten hatten die Frauen Angst, bei der Wolllust schwanger zu werden, nun müssen es die Männer haben. Manche Ewiggestrinnen mögen dies für ausgleichende Gerechtigkeit halten - ich tue es jedenfalls nicht.
SgI
___
PS: Übrigens habe ich bis heute auf meine Anfrage beim Gesundheitsministerium keine Antwort auf die Frage erhalten, was der Staat denn nun zwecks Selbstbestimmtheit (Verhütung bei Männern) beim Zeugungsakt tut. Meine Anfrage ging dort 2009 ein und wurde, immerhin, vom Bertelsmann-Callcenter in Gütersloh bestätigt.
Kein Mann kastriert sich gerne selbst, keine Frau lässt sich die Eierstöcke freiwillig abklemmen. Beides ist imho auch verständlich.
Der Unterschied ist nur, dass Männer neben Kondomen keine Alternative zur Vasektomie haben. Frauen durchaus und kreischen dann nach hormoneller Autonomie wegen einer Anti-Baby-Pille. Solche, die dann Mama werden wollen, haben urplötzlich Latex- und Kondomallergien.
Seht ihr den Unterschied?
Die selbstbestimmte "ich habe die Pille mit Absicht vergessen", die weiß sich abgesichert vom Staat als Super-Nanny nebst Unterhaltsgesetzen und Zerrüttungsprinzip. Der Mann hat ab diesem Zeitpunkt, und eigene Fertilität vorausgesetzt, keine Chance mehr. Deswegen ist Vasektomie in meinen Augen eines: reine Notwehr.
Schön, wie ein Land einen zur Selbstkastration nötigt; nicht wahr!?
Vor vielen Jahrzehnten hatten die Frauen Angst, bei der Wolllust schwanger zu werden, nun müssen es die Männer haben. Manche Ewiggestrinnen mögen dies für ausgleichende Gerechtigkeit halten - ich tue es jedenfalls nicht.
SgI
___
PS: Übrigens habe ich bis heute auf meine Anfrage beim Gesundheitsministerium keine Antwort auf die Frage erhalten, was der Staat denn nun zwecks Selbstbestimmtheit (Verhütung bei Männern) beim Zeugungsakt tut. Meine Anfrage ging dort 2009 ein und wurde, immerhin, vom Bertelsmann-Callcenter in Gütersloh bestätigt.