19-04-2009, 20:42
backfire:
ja du hast recht..das uvs ist etwas was den kindern zusteht.allerdings geht ja der staat hintenrum damit an die väter(meisstens) um es sich wiederzuholen.ich weiss das er das nicht kann,und auch bei seinem momentanigen stil niemals können wird...vllt bin ich da auch einfach zu gutmütig...wer weiss
p:
das ist richtig...die meissten väter dürfen es nicht...bei manchen ist es richtig so...bei manchen wiederum nicht.allerdings sollte man auch immer die andere seite verstehen...kinder sind nicht billig...hier in deutschland sind sie mittlerweile sowas wie luxusgut(sry wenn ich das so ausdrück).manche frauen brauchen das geld,damit sie die kinder versorgen können...dazu ist der unterhalt ja auch eigendlich gedacht...natürlich gibt es wie überall schwarze schafe,die das für ihren eigenen vorteil nutzen.
sowas sollte man diferenzieren.das viele väter ihre kinder selber betreuen möchten,finde ich löblich,allerdings sollten sich das viele nicht zueinfach vorstellen.kindererziehung und allen gerecht werden ist wahrlich nicht leicht.zumal man dazu sagen muss,das manche väter nicht so wirklich eine bindung zu ihren kidz haben...sei es nun durch verschulden der frauen oder nicht...das lasse ich mal dahingestellt.
hallo blue
gut den satz hätte ich mir sparen können*g*der war auch eher darauf gemünzt das sich gerne mal beschwert wird,das man unterhalt zahlen soll...der eigendliche sinn und zweck des ganzen dürfte ja jeden klar sein.allerdings gibt es leider viele die sich lieber über sowas beschweren,und sich die nerven kaputtmachen,anstatt die energie positiv auf die kidz zu verwenden.
gut wenn ich hier so lese,das hier jemand über 4000€ unterhalt zahlen darf,pack ich mir annen kopf...wie viele schon sagten,sowas ist weltfremd.
ich habe keine ahnung ob ich mich verständlich ausdrücke*lacht*aber das wohl der kinder sollte einen über alles gehen...
ja du hast recht..das uvs ist etwas was den kindern zusteht.allerdings geht ja der staat hintenrum damit an die väter(meisstens) um es sich wiederzuholen.ich weiss das er das nicht kann,und auch bei seinem momentanigen stil niemals können wird...vllt bin ich da auch einfach zu gutmütig...wer weiss
p:
das ist richtig...die meissten väter dürfen es nicht...bei manchen ist es richtig so...bei manchen wiederum nicht.allerdings sollte man auch immer die andere seite verstehen...kinder sind nicht billig...hier in deutschland sind sie mittlerweile sowas wie luxusgut(sry wenn ich das so ausdrück).manche frauen brauchen das geld,damit sie die kinder versorgen können...dazu ist der unterhalt ja auch eigendlich gedacht...natürlich gibt es wie überall schwarze schafe,die das für ihren eigenen vorteil nutzen.
sowas sollte man diferenzieren.das viele väter ihre kinder selber betreuen möchten,finde ich löblich,allerdings sollten sich das viele nicht zueinfach vorstellen.kindererziehung und allen gerecht werden ist wahrlich nicht leicht.zumal man dazu sagen muss,das manche väter nicht so wirklich eine bindung zu ihren kidz haben...sei es nun durch verschulden der frauen oder nicht...das lasse ich mal dahingestellt.
hallo blue
gut den satz hätte ich mir sparen können*g*der war auch eher darauf gemünzt das sich gerne mal beschwert wird,das man unterhalt zahlen soll...der eigendliche sinn und zweck des ganzen dürfte ja jeden klar sein.allerdings gibt es leider viele die sich lieber über sowas beschweren,und sich die nerven kaputtmachen,anstatt die energie positiv auf die kidz zu verwenden.
gut wenn ich hier so lese,das hier jemand über 4000€ unterhalt zahlen darf,pack ich mir annen kopf...wie viele schon sagten,sowas ist weltfremd.
ich habe keine ahnung ob ich mich verständlich ausdrücke*lacht*aber das wohl der kinder sollte einen über alles gehen...