31-10-2013, 00:15
(30-10-2013, 21:38)p schrieb: Da wäre ich mir längst nicht so sicher wie du.
Das kommt aber davon, dass Du gerne ohne Anhaltspunkte spekulierst.
(30-10-2013, 21:38)p schrieb: Der Anwalt beim Wiederaufnahmeverfahren war Kachelmanns Schwenn. Es hätte auch gut sein können, dass der die Wiederaufnahme erfolgreich ganz ohne die späte Reue von Lügen-Töchterlein durchgezogen hätte
Wohl kaum. Für die Wiederaufnahme müssen strenge Kriterien vorliegen, z.B. neue Beweismittel. Anders als beim von Dir genannten Fall Witte gab es keine neuen Erkenntnisse außer der Aussage der Tochter von 2009. Nur durch diese konnte das Verfahren wieder aufgerollt werden.
Im Übrigen scheint der Vater selbst sich sehr viel weniger auf Rache aus zu sein als so manche hier:
Er hoffe, dass es wieder möglich sein wird, zu seiner Tochter und ihrer Familie ein normales Verhältnis aufzubauen. "Ich bin dankbar, dass meine Tochter den Mut gefasst hat, noch zur Wahrheit zu finden."
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/er...30618.html