11-11-2013, 20:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-11-2013, 20:57 von StrengGeheimerInformant.)
Oha,
Hamburg plant laut taz eine Quote für Männer an den Universitäten:
Mal abgesehen davon, dass ich gegen jede Form einer Quote bin, halte ich es beim derzeitigen Status-Quo für eine geeignete Gegenmaßnahme. Selbstveständlich bekommen die Gegnerinnen (u.a. Frauenbeauftragte) gleich Schnappatmung und keifen hyperventilierend aus dem letzten Loch:
"... Dies sei ein „fatales politisches Signal, welches eine besorgniserregende Unkenntnis der Realitäten an deutschen Hochschulen zeigt“, schreibt die Gleichstellungsbeauftragte der Uni Hamburg, Britta Ramminger. „Hier werden nur noch Köpfe gezählt. Als ob es eine strukturelle Benachteiligung von Frauen nicht mehr gibt“ ..."
Mehr, als "strukturelle Benachteiligung" zu quäken können die einfach mangels Argumente nicht mehr. Daher auch der Konter:
"... Es gebe durchaus Bereiche, in denen Frauen stark vertreten sind. „Kultur der Metropolen“ an der HCU zum Beispiel seien mir drei Professorinnen besetzt. „Wenn da eine ginge, müsste man einen Mann rein quotieren.“..."
Der Feminismus outet sich immer mehr - und jeder merkt's.
Interessante Leserkommentare zum Artikel übrigens.
SgI
_________
Die Grünen (Goslar) sind da noch direkter: „Benachteiligung von Männern aufzeigen und beseitigen – dies ist nicht unser politischer Wille“
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Ebel...te_note-10)
Hamburg plant laut taz eine Quote für Männer an den Universitäten:
taz schrieb:Hamburg plant eine Männerquote
Männer sollen bevorzugt auf eine Professur berufen werden, wenn ihr Geschlecht an einer Fakultät unterrepräsentiert ist.
Hamburg diskutiert ein neues Hochschulgesetz, das auch die Gleichstellung neu regelt. Nicht nur Frauen, auch Männer sollen als Bewerber für eine Professur bevorzugt werden, wenn der Anteil ihres Geschlechts innerhalb einer Fakultät unter der 50-Prozent-Marke liegt. Die Landeskonferenz der Gleichstellungsbeauftragten (LaKoG) ist strikt dagegen. „Wir fordern, es bei der Frauenförderung zu belassen“, sagt Isabell Collien, Gleichstellungsbeauftragte der Hafencity Universität (HCU).
Mal abgesehen davon, dass ich gegen jede Form einer Quote bin, halte ich es beim derzeitigen Status-Quo für eine geeignete Gegenmaßnahme. Selbstveständlich bekommen die Gegnerinnen (u.a. Frauenbeauftragte) gleich Schnappatmung und keifen hyperventilierend aus dem letzten Loch:
"... Dies sei ein „fatales politisches Signal, welches eine besorgniserregende Unkenntnis der Realitäten an deutschen Hochschulen zeigt“, schreibt die Gleichstellungsbeauftragte der Uni Hamburg, Britta Ramminger. „Hier werden nur noch Köpfe gezählt. Als ob es eine strukturelle Benachteiligung von Frauen nicht mehr gibt“ ..."
Mehr, als "strukturelle Benachteiligung" zu quäken können die einfach mangels Argumente nicht mehr. Daher auch der Konter:
"... Es gebe durchaus Bereiche, in denen Frauen stark vertreten sind. „Kultur der Metropolen“ an der HCU zum Beispiel seien mir drei Professorinnen besetzt. „Wenn da eine ginge, müsste man einen Mann rein quotieren.“..."
Der Feminismus outet sich immer mehr - und jeder merkt's.
Interessante Leserkommentare zum Artikel übrigens.
SgI
_________
Die Grünen (Goslar) sind da noch direkter: „Benachteiligung von Männern aufzeigen und beseitigen – dies ist nicht unser politischer Wille“
(Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Ebel...te_note-10)