21-01-2014, 20:33
Leute, drücke ich mich so unklar aus?
Es geht um ein Abstract und keine Anklageverlesung. Diese soll die Journalisten neugierig auf das Thema VAMv gegen Väter, Papa-ya und Beteiligte machen. Kurz, knapp und prägnant! Dazu bedarf es keiner Telefonprotokolle o.ä. Geschweige denn, eine Übernahme von Anklage- bzw. Widerspruchsgründen. Und dazu sind Aktenzeichen nun mal hilfreich, weil sie eine Zusammenfassung für die Journaille mit Belegen untermauern.
Aber lassen wir das; es ist wie eh und je. Kaum wird mal etwas versucht umzusetzen, gibt es tausende Einwände, Bedenken und Labereien. Und am Ende fallen alle übereinander her und jeder sagt so: "yeah". Das mag übrigens auch der Grund dafür sein, warum jeder "sein Ding" so vor sich 'hinmuckelt' und dann noch ganz stolz auf Zugriffszahlen ist ...
Ich weiß nicht, wo das Problem liegt, kurz den Sachverhalt zusammen zu schreiben, ein paar Beleglinks dazu zu packen -sodass man daraus ein Gesamtpaket VAMv, Väterentsorgung, Pseudo-Sachverständigengutachten und gezielter Aufhetzung von Müttern durch Anwälte- für die Medien zusammenstellen kann.
Hier schrieben doch gestern und heute so viele 'Checker' über den Fall Strasser ./. 'Stefan'. Einer davon wird ja wohl eine kurze, emotionslose Kurzbeschreibung hin bekommen.
Aber lasst es gut sein,
ich habe das Projekt abgehakt.
Zumal es nur frustriert ...
SgI
Es geht um ein Abstract und keine Anklageverlesung. Diese soll die Journalisten neugierig auf das Thema VAMv gegen Väter, Papa-ya und Beteiligte machen. Kurz, knapp und prägnant! Dazu bedarf es keiner Telefonprotokolle o.ä. Geschweige denn, eine Übernahme von Anklage- bzw. Widerspruchsgründen. Und dazu sind Aktenzeichen nun mal hilfreich, weil sie eine Zusammenfassung für die Journaille mit Belegen untermauern.
Aber lassen wir das; es ist wie eh und je. Kaum wird mal etwas versucht umzusetzen, gibt es tausende Einwände, Bedenken und Labereien. Und am Ende fallen alle übereinander her und jeder sagt so: "yeah". Das mag übrigens auch der Grund dafür sein, warum jeder "sein Ding" so vor sich 'hinmuckelt' und dann noch ganz stolz auf Zugriffszahlen ist ...
Ich weiß nicht, wo das Problem liegt, kurz den Sachverhalt zusammen zu schreiben, ein paar Beleglinks dazu zu packen -sodass man daraus ein Gesamtpaket VAMv, Väterentsorgung, Pseudo-Sachverständigengutachten und gezielter Aufhetzung von Müttern durch Anwälte- für die Medien zusammenstellen kann.
Hier schrieben doch gestern und heute so viele 'Checker' über den Fall Strasser ./. 'Stefan'. Einer davon wird ja wohl eine kurze, emotionslose Kurzbeschreibung hin bekommen.
Aber lasst es gut sein,
ich habe das Projekt abgehakt.
Zumal es nur frustriert ...
SgI