04-02-2014, 20:59
...es juckt so sehr in den Fingern unverschämt zu werden, dass ich erst mal eine Nacht drüber schlafen muss ;-)
Amtsgericht: (Schreiben vom 31.01.14)
Sehr geehrter Herr Nappo,
es fehlen für die Unterhaltszahlung für die Zeit bis Januar 2014 noch 330,-Euro. Die von Ihnen mitgerechnete Zahlung vom 06.05.2013 über 530 Euro ist irrelevant, da sie vor der Hauptverhandlung erfolgte.
Im Übrigen werden Sie aufgefordert, Ihre Zahlungen nicht in zahllosen unregelmäßigen Einzelbeträgen zu erbringen, da ansonsten unübersichtlichkeit und völlig überflüssige Mehrarbeit entsteht.
Anmerkungen wie "Kinderklau" sind zu unterlassen.
Mit freundlichen Grüßen
Das Amstrichterlein
1. Lustig: Eine irrelevante Zahlung in Höhr von 530 Euro, obwohl im Juni 2011 schon Verhandlung stattfand.
2. Die fehlenden 330 Euro wurde von mir am 31.01. überwiesen, weshalb sich das Schreiben derzeit ohnehin erledigt hat.
Soll ich das Ding liegen lassen und mir auf die Zunge beißen? Oder mal was richtiges Antworten. Was geht den Spinner das an, ob ich die Mutter des Kinderklaus betitele?
Amtsgericht: (Schreiben vom 31.01.14)
Sehr geehrter Herr Nappo,
es fehlen für die Unterhaltszahlung für die Zeit bis Januar 2014 noch 330,-Euro. Die von Ihnen mitgerechnete Zahlung vom 06.05.2013 über 530 Euro ist irrelevant, da sie vor der Hauptverhandlung erfolgte.
Im Übrigen werden Sie aufgefordert, Ihre Zahlungen nicht in zahllosen unregelmäßigen Einzelbeträgen zu erbringen, da ansonsten unübersichtlichkeit und völlig überflüssige Mehrarbeit entsteht.
Anmerkungen wie "Kinderklau" sind zu unterlassen.
Mit freundlichen Grüßen
Das Amstrichterlein
1. Lustig: Eine irrelevante Zahlung in Höhr von 530 Euro, obwohl im Juni 2011 schon Verhandlung stattfand.
2. Die fehlenden 330 Euro wurde von mir am 31.01. überwiesen, weshalb sich das Schreiben derzeit ohnehin erledigt hat.
Soll ich das Ding liegen lassen und mir auf die Zunge beißen? Oder mal was richtiges Antworten. Was geht den Spinner das an, ob ich die Mutter des Kinderklaus betitele?