05-02-2014, 06:24
(04-02-2014, 23:24)StrengGeheimerInformant schrieb: Klar - aber seht es doch mal so:Unsinn! Der Frontalangriff ging von Strasser aus! Mathieu hat sich lediglich verteidigen müssen. Und zwar wegen eines Artikels, für den Stefan Wiederer Veranlassung gegeben hatte. Dafür war Jörg Mathieu ihm zu Dank verpflichtet. Denn solche Steilvorlagen kriegt ein Druckerzeugnis wie Papa-Ya nicht gerade täglich.
Matthieu hat via Papa-Ya einen Frontalangriff gegen den VAMv hingelegt.
StrengGeheimerInformant schrieb:Darum ging es heute in diesem Prozess.:
- gleiche Klägerin
- gleicher Streitgegenstand
- gleiches Klagebegehren
(von Nuancen einmal abgesehen)
- zwei rechtshängige Verfahren
(Hier das Verfahren des Stefan Wiederer:
http://www.familiengerichts-schan.de/PDF..._10_28.pdf )
Die Gemeinsamkeiten hat ganz sicher auch Assessor Offermann erkannt.
Bei einem solchen Sachverhalt drängt sich eine Streitgenossenschaft geradezu auf. Natürlich muss man sich dafür nicht entscheiden. Weshalb man sich aber diametral entgegen gesetzt verhält und kontraproduktiv erklärt, man wolle mit Stefan Wiederer nichts zu tun haben, ist wohl einfachen Menschen -und damit auch mir- nicht vermittelbar.
StrengGeheimerInformant schrieb:Das Eine hat mit dem Anderen erst mal gar nichts zu tun - ...Irrtum!
StrengGeheimerInformant schrieb:Und ich fand keine gemeinsame Klammer, welche beiden aktuell und gleichzeitig helfen würde. Insofern, dass dürfte Ibykus am besten wissen, ...nun weißt Du es auch, dass es eine "gemeinsame Klammer" gibt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d5aa/9d5aa7ba150a85374cb0e66f6028358d84b4e449" alt="Wink Wink"
Wenn PAPA-YA (das Blatt gibt es ja nun nicht mehr) "verantwortungsübernahmebereite Väter" zu unterstützen vorgibt, um sie vor "Ausgrenzung" zu schützen, stellt sich zumindest mir die Frage, weshalb man sich dann von ausgegrenzten Vätern distanziert:
Jörg Mathieu schrieb:Leider muss ich dann doch auch wieder ein paar Worte zur Klarstellung finden. Ich dachte eigentlich, dass die Zeugenaussage von Marcel dazu dienlich war zu zeigen, womit wir NICHT in Verbindung gebracht werden wollen.Glück für den Vater, der auf solche Unterstützer nicht angewiesen ist!
Leider bestätigen mir genau die Menschen, die ich im Vorfeld kritisiert habe und ihr kommen unter vielen Vorbehalten gesehen habe, durch ihr weiteres Verhalten meine Meinung über sie.
PAPA-YA und insbesondere ich haben sich vor sehr langer Zeit von diesen Gruppen öffentlich distanziert. Auch ist unsere Sache bitte nicht mir den „Fall Wiederer“ zu Vergleichen oder in Verbindung zu bringen. Wir haben weder etwas mit seinen Fällen, noch mit der Person selbst zu schaffen. Mir ist es auch nicht Recht, dass seine Unterstützer, diese Plattform hier nutzen um auf sich selbst oder Wiederer aufmerksam zu machen.