10-02-2014, 20:33
Ich würde in finanziellen Angelegenheiten grundsätzlich so handeln, als wüsste ich, dass alle meine Handlungen öffentlich sind. Sich auf vermutliche zugriffsfreie Areale zu verlassen ist fahrlässig. Vielleicht sind sie es im Moment, aber in Zukunft nicht. Vielleicht sind sie es aber auch jetzt schon nicht, obwohl das so aussieht. Also handle ich so, dass alles einer Prüfung standhalten würde.
Das ist ein ganz alter Hut und so unspektakulär, dass es weniger beliebt ist wie diese James-Bond-Geschichten von Finanztransfers auf geheime Konten in weit entfernten Ländern. Fragt euch doch mal selber, wieso es Sozialleistungsempfänger geben kann, die mit dicken Fahrzeugen herumfahren und für ihre Geschäfte ins neue iPhone brüllen. Diesen Leuten gehört einfach nichts davon, so einfach ist das. Soziales Kapital schlägt alles.
Das ist ein ganz alter Hut und so unspektakulär, dass es weniger beliebt ist wie diese James-Bond-Geschichten von Finanztransfers auf geheime Konten in weit entfernten Ländern. Fragt euch doch mal selber, wieso es Sozialleistungsempfänger geben kann, die mit dicken Fahrzeugen herumfahren und für ihre Geschäfte ins neue iPhone brüllen. Diesen Leuten gehört einfach nichts davon, so einfach ist das. Soziales Kapital schlägt alles.