07-04-2014, 02:52
(03-04-2014, 11:39)wackelpudding schrieb: Wenn ich das richtig sehe, ist doch hier bisher mit Augenmaß und am Kindesinteresse orientiert gearbeitet worden.Die haben so entschieden, dass sie möglichst viel mit dem Fall zu tun haben. Der Apparat macht sich wichtig. Dass das mit dem Kindesinteresse übereinstimmt, ist Glück.
(03-04-2014, 16:37)Zuschauer schrieb: Die ''Eltern'' blocken total ab. Ich hab' alles sehr vernünftig und sachlich klären wollen. Die haben mich schlicht und ergreifend ignoriert.Das ist verständlich.
Die Ehefrau meint, dass das Kind ihr gehöre, und dass sie darüber entscheiden könne, ob das Kind einen Vater hat, und falls ja, wer das sei.
Der Ehemann hält sich aus der Sache raus. Es ist nicht sein Kind. Es ist Sache seiner Frau. Und er dient ihr als Abschirmung gegen dich.
(03-04-2014, 16:37)Zuschauer schrieb: Was an der ganzen Geschichte aber echt amüsant ist, ist folgendes: Im Prinzip hat ja die Mutter ganz allein die Ursachen gesetzt. Erst geht sie während ihrer Ehe fremd. Wir schwanger von einem anderen Mann, lässt sich scheiden. Trennt sich dann vom leiblichen Vater, um wieder ihren Ex-Ehemann kurz vor Geburt ein zweites Mal zu heiraten.Da fehlt noch was. Du hast einer verheirateten Frau ein Kind gemacht.
(03-04-2014, 16:37)Zuschauer schrieb: DAS interessiert hier niemanden mehr, ganz im Gegenteil, es wird von intakten Familienverhältnissen geredet. Völlig normal also, Mutti vergnügt sich außerehelich, wird mal ein bissel schwanger, na und, alles o.k. so...Offensichtlich sind Frauen und Männer nicht gleichverpflichtet.
(03-04-2014, 16:37)Zuschauer schrieb: Man, man, man, irgendwie hab' ich da doch etwas andere Moral- bzw. Ethikvorstellungen.Wie wackelpudding schon sagte: Moral musst du auf dich selbst anwenden.
Ich glaube kaum, dass der Ehemann sich mit dir unterhalten will, nachdem du seine Ehefrau [Unterschreitung des Mindestniveaus] hast. Und leider ist das Verhältnis zwischen dir und dem Ehemann der Türöffner.