12-06-2014, 10:34
(12-06-2014, 08:13)Austriake schrieb:Und wer sagt der Mutter, dass sie besser fährt, wenn sie ihren Lebensgefährten mehr und den Vater weniger betrügt? Die Rechtsanwältin bestimmt nicht. Die würde dadurch weniger kassieren.(12-06-2014, 08:10)Das Nerdliche Orakel schrieb: Hätte der Vater die Post von der Rechtsanwältin ignorieren sollen?Ja.
(12-06-2014, 08:13)Austriake schrieb: Und vor allem - durch das Bezahlen von Geld hat er überhaupt nichts erreicht! Es ist nach wie vor nicht sein Kind.Das Bezahlen ohne einen Beleg dafür zu haben, dass der Lebensgefährte bescheid weiß, war der größte Fehler. Das Ganze so zu regeln, dass möglichst wenig von der Helferindustrie bezahlt werden müssen, war schon richtig.