13-09-2014, 19:18
Was mich mal irgendwie brennend interessieren würde, ist, warum man Detlef eigentlich nicht direkt von Anfang an, wie jeden Anderen auch in der billigen Talkrunde, da hat mitsitzen und mitreden lassen !? - Hätte man doch als gleiches Recht für alle verstehen können. Nein, dann wäre wohl sicherlich nicht dazu gekommen, das andere ihre entsprechenden Statements hätten ohne Gegenkommentare abgeben können.
Allein das eine Frau es öffentlich unverblümt von sich gibt, das sie alles boykottiert hat, und letztendlich 6 Jahre dafür benötigt hat, scheinbar etwas klarer im Hirn zu werden, das stößt einen ja mehr als nur Sauer auf. - Und sich dann noch gut dabei zu fühlen, und Bestätigung aus der Runde zu bekommen. (Einen Mann hätte man dabei verbal auseinandergenommen).
Der Mann war mir irgendwie recht suspekt, allein schon deshalb, weil er auch immer ziemlich nervös mit seinen Augen gewandert ist, selten mal jemanden direkt anschauen - eher wegschauen oder nach unten schauen. - Zeugt nicht unbedingt von Selbstbewußtsein. Auch das der ältere Sohn die auflegende Hand des Vaters weggeschoben hat, ist mir in negativer Erinnerung geblieben. - Wenn da kein Zwist im Hintergrund wäre, würde ein Kind sowas nicht tun.
Zu der Frau der beiden Schauspieleltern vermag ich mich nicht allzu sehr äußern, nur soviel, sie brauchte scheinbar eher mal wieder öffentliche Publizität. Ist ja im Laufe der Jahre recht ruhig um sie geworden.
Frau Schrowanges Aussage damit, das sie auch heute zusammen mit dem Ehemaligen hin und wieder Unternehmungen mit den Kindern macht - schön und gut, ist aber nicht der "Regelfall". Als Normalsterblicher werden solche Vorschläge als Kindeswohlgefährdung abgelehnt. Vorschläge z. B. zu einem monatlichen Familientag (nennen wir es jetzt einfach mal so), würden den Kindern mehr schaden als nutzen. Komisch, wenn es selbst auch der Wunsch der Kinder ist, kann es ihnen wohl eher kaum schaden. Die eigentlichen Gründe liegen eher im Verborgenen.
Eine Richterin, die die gesamte Zeit auf ihren Sitzplatz unruhig hin und her rutscht, und sich ständig ihre Haare ordnet - zeugt von erheblicher Unsicherheit in iher eigenen Sache, dieses hat sie ebenfalls bei der Anwesenheit von Detlef nur noch mehr bestätigt. Warum ist diese Frau von 4 Kindern (hat sie ja selber in der Sendung zum Besten gegeben) als Moderatorin tätig, war ihr das Familien-Richteramt nicht mehr gut genug? Oder hat sie vielleicht Urteile abgewickelt, die anderen Leuten nicht in den Kram gepaßt haben? Die Vermutung kann nahe liegen, wenn man ihre Aussagen auf der Zunge zergehen läßt, da haben selbst Laien zum Teil einen erheblich höheren Wissensstand von der Materie.
Alles in Allem eher ganz schlechtes Kino, ohne jeglichen informativen Hintergrund (verdrehte Tatsachen trifft es eher), bis Detlef die Runde endlich mal aus dem Halbschlaf und ihrer blödsinnigen Lamentiererei aufgeweckt hat.
Hätte die Runde seinen Äußerungen und Bemerkungen mal mehr Ohr geschenkt, hätte es möglichweise auch zu einer halbwegs vernünftigen Diskussion kommen können. - Aber dafür hätte man Detlef von Anfang an dran teilhaben lassen müssen.
Detlef hat seine Sache weitgehend gut gemacht, er hat zu rechter Zeit den richtigen Biss in die Runde geworfen, der hin und wieder leider jedoch größtenteils ignoriert/ überredet worden ist oder aber scheinbar als nicht verstanden verpuffte. - Weil der Mob der Talkrunde auf den "Unterhaltspreller" fixiert war.
Allein das eine Frau es öffentlich unverblümt von sich gibt, das sie alles boykottiert hat, und letztendlich 6 Jahre dafür benötigt hat, scheinbar etwas klarer im Hirn zu werden, das stößt einen ja mehr als nur Sauer auf. - Und sich dann noch gut dabei zu fühlen, und Bestätigung aus der Runde zu bekommen. (Einen Mann hätte man dabei verbal auseinandergenommen).
Der Mann war mir irgendwie recht suspekt, allein schon deshalb, weil er auch immer ziemlich nervös mit seinen Augen gewandert ist, selten mal jemanden direkt anschauen - eher wegschauen oder nach unten schauen. - Zeugt nicht unbedingt von Selbstbewußtsein. Auch das der ältere Sohn die auflegende Hand des Vaters weggeschoben hat, ist mir in negativer Erinnerung geblieben. - Wenn da kein Zwist im Hintergrund wäre, würde ein Kind sowas nicht tun.
Zu der Frau der beiden Schauspieleltern vermag ich mich nicht allzu sehr äußern, nur soviel, sie brauchte scheinbar eher mal wieder öffentliche Publizität. Ist ja im Laufe der Jahre recht ruhig um sie geworden.
Frau Schrowanges Aussage damit, das sie auch heute zusammen mit dem Ehemaligen hin und wieder Unternehmungen mit den Kindern macht - schön und gut, ist aber nicht der "Regelfall". Als Normalsterblicher werden solche Vorschläge als Kindeswohlgefährdung abgelehnt. Vorschläge z. B. zu einem monatlichen Familientag (nennen wir es jetzt einfach mal so), würden den Kindern mehr schaden als nutzen. Komisch, wenn es selbst auch der Wunsch der Kinder ist, kann es ihnen wohl eher kaum schaden. Die eigentlichen Gründe liegen eher im Verborgenen.
Eine Richterin, die die gesamte Zeit auf ihren Sitzplatz unruhig hin und her rutscht, und sich ständig ihre Haare ordnet - zeugt von erheblicher Unsicherheit in iher eigenen Sache, dieses hat sie ebenfalls bei der Anwesenheit von Detlef nur noch mehr bestätigt. Warum ist diese Frau von 4 Kindern (hat sie ja selber in der Sendung zum Besten gegeben) als Moderatorin tätig, war ihr das Familien-Richteramt nicht mehr gut genug? Oder hat sie vielleicht Urteile abgewickelt, die anderen Leuten nicht in den Kram gepaßt haben? Die Vermutung kann nahe liegen, wenn man ihre Aussagen auf der Zunge zergehen läßt, da haben selbst Laien zum Teil einen erheblich höheren Wissensstand von der Materie.
Alles in Allem eher ganz schlechtes Kino, ohne jeglichen informativen Hintergrund (verdrehte Tatsachen trifft es eher), bis Detlef die Runde endlich mal aus dem Halbschlaf und ihrer blödsinnigen Lamentiererei aufgeweckt hat.
Hätte die Runde seinen Äußerungen und Bemerkungen mal mehr Ohr geschenkt, hätte es möglichweise auch zu einer halbwegs vernünftigen Diskussion kommen können. - Aber dafür hätte man Detlef von Anfang an dran teilhaben lassen müssen.
Detlef hat seine Sache weitgehend gut gemacht, er hat zu rechter Zeit den richtigen Biss in die Runde geworfen, der hin und wieder leider jedoch größtenteils ignoriert/ überredet worden ist oder aber scheinbar als nicht verstanden verpuffte. - Weil der Mob der Talkrunde auf den "Unterhaltspreller" fixiert war.
"Tempus Fugit - Amor Manet"