16-09-2014, 11:56
(16-09-2014, 09:55)Dzombo schrieb: Na wenn der leise Aufstand so laut geworden ist, dass ......
Na jedenfalls wächst die Zahl der Unterhaltspreller im Dino-Style nicht nennenwert. Der Impakt ist über den Aufmerksamkeitseffekt hinaus nicht so groß, weil das System die 2-300€ KU leicht ausgleicht.
Mittlerweile viel schneller wächst die Zahl der Systempreller nach dem Motto "Ich zahle 500€ Kindesunterhalt, beziehe 1000€ HartzIV und den Umgang bezahlt mir mit 300€ auch der Staat". Wenn Väter ihre Arbeit und Wertschöpfung halbieren, bewirkt das wesentlich mehr.
(16-09-2014, 09:55)Dzombo schrieb: .... dass die Gegnerin wegen mangelnder Gewinnchancen reuemütig ihren Kampf um`s Kind aufgibt.Das wird so natürliche nicht eintreten. Schon das Mantra sagt doch: Unterhalt und Umgang hat nichts miteinander zu tun. Wer glaubt, eine aggressive Kimu nur auf dem Finanzwege beeindrucken zu können, hat eh nicht zu Ende gedacht. Wer glaubt durch KU-Zahlung Fairness erreichen zu können, der glaubt auch dass Regentänze Regen bringen.
Die TV-Richtrin Scherf hat nicht umsonst öfter "den Steuerzahler" erwähnt, als den Bedarf des Kindes. Das System braucht weniger den Unterhaltszahler, als vielmehr den arbeitenden Mann, der in der durch KU erzwungenen Spitze viel mehr in die Systeme einzahlt.
# Familienrechtslogik: Wer arbeitet, verliert die Kinder. Wer alleinerziehend macht, kriegt alles. Wer Kindeswohl sagt, lügt #