05-10-2014, 16:46
Kommt es hier zu einem Streit der Eltern vor Gericht, dann wird das sog. Kindeswohl bzw die Gefährdung geprüft.
Die Mutter wird darlegen müssen, warum sie diese Therapeutin den Vorzug gibt, Fin wird darzulegen haben, warum er anderer Auffassung ist und seine Vorschläge besser sind.
Die Güte der vorgebrachten Nachweise und Argumente wird - neben dem Mutterbonus - darüber entscheiden, wem das Gericht glaubt und wer uU zeitweilig oder auf Dauer aus der Sorge fliegt, es sei denn das Gericht macht einen guten Job und findet einen Weg zur Befriedung der Eltern und im Sinne des Kindes, OHNE in Eltern- und damit in Rechte des Kindes einzugreifen.
Die Therapeutin mag eine verletzende und völlig inakzeptable Haltung zur Rolle von Vätern haben, in der konkreten Hilfestellung muß sie deshalb nicht schlecht sein.
Wenn die Ärzte-/Therapeutenkammer hier Prüfungsbedarf nur aufgrund fins Äußerungen signalisiert, dann muß das am Ende einer Prüfung nicht zwingend negativ für das Mitglied ausfallen. Im Gegenteil. Die Stellungnahme der Kammer wird, wenn nicht schwerwiegende Verfehlungen vorliegen, das Mitglied ent-lasten und den Beschwerdeführer, hier fin, be-lasten. Da wird auch alles schwer zu beweisen sein. Hier werden am Ende Aussage gegen Aussage stehen.
Ich rate fin zur kritisch-konstruktiven Mitarbeit bei der Behandlung seines Kindes. Anderenfalls könnte er demnächst sorgetechnisch frierend und abseits im Regen stehen.
S.
Die Mutter wird darlegen müssen, warum sie diese Therapeutin den Vorzug gibt, Fin wird darzulegen haben, warum er anderer Auffassung ist und seine Vorschläge besser sind.
Die Güte der vorgebrachten Nachweise und Argumente wird - neben dem Mutterbonus - darüber entscheiden, wem das Gericht glaubt und wer uU zeitweilig oder auf Dauer aus der Sorge fliegt, es sei denn das Gericht macht einen guten Job und findet einen Weg zur Befriedung der Eltern und im Sinne des Kindes, OHNE in Eltern- und damit in Rechte des Kindes einzugreifen.
Die Therapeutin mag eine verletzende und völlig inakzeptable Haltung zur Rolle von Vätern haben, in der konkreten Hilfestellung muß sie deshalb nicht schlecht sein.
Wenn die Ärzte-/Therapeutenkammer hier Prüfungsbedarf nur aufgrund fins Äußerungen signalisiert, dann muß das am Ende einer Prüfung nicht zwingend negativ für das Mitglied ausfallen. Im Gegenteil. Die Stellungnahme der Kammer wird, wenn nicht schwerwiegende Verfehlungen vorliegen, das Mitglied ent-lasten und den Beschwerdeführer, hier fin, be-lasten. Da wird auch alles schwer zu beweisen sein. Hier werden am Ende Aussage gegen Aussage stehen.
Ich rate fin zur kritisch-konstruktiven Mitarbeit bei der Behandlung seines Kindes. Anderenfalls könnte er demnächst sorgetechnisch frierend und abseits im Regen stehen.
S.
Geht die Sonne auf im Westen, muss man seinen Kompass testen.