18-10-2014, 03:48
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Deshalb achten Leute, die andere durch Erzeugung von Schuldgefühlen manipulieren wollen, darauf, ihr Manipulationsobjekt zu isolieren.Stimmt. Man merkt, du hast das Thema auch intensiv studiert.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Was ist eine "Gefährdungsmeldung"? Kamen da Leute zu dir, weil deine Mutter behauptete, du würdest dein Kind gefährden?Eine straflose Verleumdung am Jugendamt. Sie hat es auch geschafft, dass eine Lehrerin eine fast wortgleiche Gefährdungsmeldung macht.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Ja, DRW, ich bin in diesem Punkt auf Krawall gebürstet. Deshalb frage ich dich jetzt: Warum hat der Vater deines Sohnes keinen Kontakt zu seinem Sohn? Hast du dafür gesorgt, oder hatte er von sich aus keinen Bock auf Vaterschaft?Von sich aus. Ich hätte ihn gern als Vater für meinen Sohn gehabt, auch wenn wir nicht zusammen waren. Aber er wollte nicht.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Weil sie so leicht zufriedenzustellen ist, und das vorhersehbar war, hättest du auch anders handeln können. Du hättest ihr nur den Eindruck zu erwecken brauchen, dass du dich über sie aufregen würdest. Allerdings nur, wenn es dein Ziel ist, ihr Befriedigung zu verschaffen.Mein Ziel ist, dass sie Ruhe gibt. Und das wird sie erst, wenn sie mein Familienleben vernichtet hat. Was sie eindeutig will, ist, dass mir mein Sohn weggenommen wird. Ich habe eine der Sozialarbeiterinnen vom Jugendamt schon gebeten, meiner Mutter das zu erzählen und dann schauen, wie sie reagiert, damit endlich klar wird, was ihre wirklichen Motive sind.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Aber warum überhaupt mit deiner Mutter spielen? Besser wäre es gewesen, sie vorher von deinem Sohn fernzuhalten. Wie ist es überhaupt dazu gekommen, dass sie bei dir zu Hause war, und deinen Sohn belästigte? Ich denke, dass du trotz der jahrzehntelangen Erfahrung deiner Mutter hörig bist. Stell das ab! Die Frau ist zwar deine Mutter, aber sie ist vor allem ein wahnsinniges Monster. Schließ sie aus deinem Leben aus! Du hast, als du mit 13 Jahren zu deinem Vater gezogen bist, einen Anfang gemacht. Warum hast du es nicht durchgezogen?Ich habe das seit über drei Jahren abgestellt. Trotzdem ertappt. Sie hat uns Leid getan, weil keiner sie mag und sie sonst ganz einsam wäre. Es ist vorher schon vorgekommen, dass wir sie über längere Zeit nicht eingeladen haben, weil sie sich absolut daneben benommen hat. Wir hätten dabei bleiben sollen, denn sie war ja eigentlich immer unerträglich. Irgendwie sind alle froh, dass sie uns endlich einen Grund gegeben hat, den Kontakt endlich vollkommen abzubrechen.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb:Nein, ich habe das nicht zugelassen. Dann ist sie aufs Jugendamt gegangen und hat gesagt, ich hätte Stimmungsschwankungen. Und aufs Gericht, um ein Besuchsrecht zu beantragen, weil es sie gestört hat, dass ich immer dabei war und aufgepasst habe, dass sie nicht übergriffig wird.(17-10-2014, 21:15)DRW schrieb: Aber meine Mutter hat ihn manchmal einfach gepackt und nicht mehr ausgelassen.Und du warst dabei und hast es zugelassen.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Was ist schon pervers? "pervers" heißt "völlig verdreht". Das ist nur im Vergleich zum Normverhalten als Solches zu bezeichnen. Ich habe den Eindruck, und das ist echt übel, dass das angeblich Perverse recht häufig vorkommt.Diesen fürchterlichen Verdacht habe ich auch. Manipulieren, um jemandem zu schaden, direkt oder via Drama-Dreieck, wird offensichtlich als normal angesehen. Ich kann das bis zu einem gewissen Grad verstehen, weil es ja durchaus menschlich ist, anderen helfen zu wollen. Aber manche lassen sich dabei so verhetzen, dass sie auch nach dem Beweis des Gegenteils unbedingt dabei bleiben wollen, der armen Frau zu helfen.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb:Gern. Nur, da gibt's ein Problem: http://diepresse.com/home/recht/rechtall...-aushebeln(17-10-2014, 21:15)DRW schrieb: mMn sogar als Straftatbestand: Erzwingung unerwünschter körperlicher oder emotionaler Nähe durch den Einsatz von manipulativ eingesetzten Schuldgefühlen als Waffe.Warum willst du das, was du selbst lösen kannst, auf eine höhere Ebene bringen, und von anderen mit Juristerei lösen lassen? Das führt nur wieder dazu, dass Leute, die den konrekten Fall nicht kennen, falsche Entscheidungen treffen.
Du weißt, dass deine Mutter für deinen Sohn schädlich ist. Also halt sie von ihm fern!
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Du hast es vor allem zugelassen, dass deine Mutter auf deinen Sohn Einfluss hatte, und dein Sohn hat keinen Kontakt zu seinem Vater. Das ist Vererbung!Nein, ich habe nicht zugelassen, dass meine Mutter Einfluss auf meinen Sohn hat, sondern bin dazwischengefahren. Und dass der Vater meines Sohnes keinen Kontakt zu ihm will, war nicht meine Entscheidung. Ich war aber wahrscheinlich in beiden Fällen zu lasch.
Verdammter Mist! Irgendwas hast du falsch gemacht. Hättest du es verhindern können?
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Das Kind kann dabei ein Junge bleiben. Das Kriterium ist nicht die Beschädigung eines Kindes. Es geht darum, dass der Täter ein Mann ist, also die Tat sexuell motiviert ist.Das wirkt schwerer, glaub ich auch. Aber es werden ja ansonsten auch Mädchen mehr Rechte zugestanden, zB das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Als zukünftiger Mann wird mein Sohn klar benachteiligt. Da ist er von vornherein das Arschloch, das nicht lieb zu den Frauen ist. Auch wenn er endlich gefragt werden würde, was er will, würde man es ihm ausreden wollen und ihn in die andere Richtung drängen. Das würde man bei einem Mädchen (glaub ich) nicht machen, außer der Besuchswerber ist ein Mann.
(18-10-2014, 00:53)Das Nerdliche Orakel schrieb: Aha! Die Helferindustrie kriegt durch diese Scharade Geld. Das ist der Grund dafür, dass deine Mutter jetzt ein Recht hat, ihren Enkel zu belästigen.Naja, Kopierkosten und Einschreibgebühren würde ich jetzt nicht unbedingt zur Helferindustrie zählen.