ARD: "Teure Trennung: Geht Scheidung ohne Rosenkrieg?"

[Ibykus]

und wie hätte Frau Peters sich erst gefühlt, wenn man ihr zu allem auch noch die Kinder genommen hätte .....?

Frau Maischberger hätte ganz sicher im Falle Dino noch nachgehakt: 
Wieso wurde beim Trennungsunterhalt nicht über Verwirkung gesprochen?

Wenn der Verwertbarkeit der Immobilie verschiedene Belastungen durch eingetragene Grundschulden im Wege standen, warum wurden die bei der Ermittlung der Vermögensggüstellung nicht berücksichtigt?

Wenn kein Gewinn durch eine Vermietung zu erzielen ist, was spricht gegen Hartz IV?

Und nach aller Ungeklärtheit dann die perfide Frage zu stellen, wie Dino es erklärt, dass diese arme gute Frau ihren  Verpflichtungen(!)  bis zum Verhungern nachkommt, er aber nicht, ist typisch für den Diskussionsverlauf.

Das kann dann natürlich nur noch zu Beifall einerseits und Antipathie andererseits führen.
Immerhin läßt sich feststellen, dass van Breemen und Lafontaine-Exe nicht den Eindruck vermitteln konnten, sie wüßten, worüber geredet wird.
Die Eine zu dumm - die Andere zu arrogant!