05-01-2015, 17:37
Das ist ein Papier, das Entscheidern sagen kann, ob sie sich mit ihrer Bewertung eines einzelnen Sachverhaltes dort befinden, wo 50% der Bewertungen von 13 Experten liegen.
-Wie sich der jeweilige Sachverhalt im jeweiligen Kindesalter auswirkt ist nicht gesagt.
-Was mehrere zutreffende Sachverhalte an Auswirkung haben, ist nicht gesagt.
-Ob und wie die Bedeutung eines Sachverhaltes für ein Kind in spezifischen Lebenssituationen ausfällt, ist nicht gesagt.
-Ob die 13 Experten einen gesellschaftlichen Konsenz zum "Kindeswohl" abbilden, ist nicht überprüft.
Z. Z. sehe ich das als ganz gutes Mittel, wenn einzelne Entscheider sich selbst überprüfen wollen und ihre Begründung hinterfragen, wenn sie nicht dort liegen, wo die Mehrheit der befragten Experten läge.
Qualität ist im allgemeinen Verständnis meßbar - Wohl wird eher wolkig gesehen. Insofern kann es schon hilfreich sein, den Begriff zu ändern, da besser zu Zahlen passend.
-Wie sich der jeweilige Sachverhalt im jeweiligen Kindesalter auswirkt ist nicht gesagt.
-Was mehrere zutreffende Sachverhalte an Auswirkung haben, ist nicht gesagt.
-Ob und wie die Bedeutung eines Sachverhaltes für ein Kind in spezifischen Lebenssituationen ausfällt, ist nicht gesagt.
-Ob die 13 Experten einen gesellschaftlichen Konsenz zum "Kindeswohl" abbilden, ist nicht überprüft.
Z. Z. sehe ich das als ganz gutes Mittel, wenn einzelne Entscheider sich selbst überprüfen wollen und ihre Begründung hinterfragen, wenn sie nicht dort liegen, wo die Mehrheit der befragten Experten läge.
Qualität ist im allgemeinen Verständnis meßbar - Wohl wird eher wolkig gesehen. Insofern kann es schon hilfreich sein, den Begriff zu ändern, da besser zu Zahlen passend.
Wer nicht taktet, wird getaktet...